Batlle acusó a la Argentina

«No puedo dejar de reconocer el disgusto que todos tenemos que tener y el que tengo por lo acontecido. No puedo dejar de expresarlo, porque habíamos hecho no solamente las cosas bien, sino que habíamos mantenido una condición de buena conducta sanitaria y este virus A que nos llega desde la Argentina, notoriamente nos está haciendo daño y nos está perjudicando, por lo menos perjudicando mucho. Espero que lo podamos combatir con éxito», dijo en la mañana de ayer en una conferencia de prensa.

Por su parte, el ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca Gonzalo González, advirtió ayer que la vacunación contra la fiebre aftosa implicaría que la producción cárnica de Uruguay pierda por cuatro años la calidad de libre de ese virus sin vacunación. Si bien no descartó que el gobierno aplique en algún momento esa medida, el secretario de Estado advirtió que la misma determinaría «dar un paso atrás».

En ese sentido, González afirmó que recurrir a un anillo de vacunación, tal como ocurrió en Argentina, implicaría la pérdida durante cuatro años del mercado no aftósico. «Eso también lo vamos a considerar», agregó.

«Vamos a hacer lo que corresponde hacer, o sea vamos a cumplir con las normas técnicas, con las normas comerciales que corresponde cumplir. Si alguna cosa el país ha tenido alrededor de éste como de otros problemas, ahora y siempre, es confiabilidad», indicó Batlle.

El mandatario aseguró que este hecho «nos ha distinguido pese a que somos un pequeño país, y por lo tanto vamos a aplicar de nuevo todas las medidas similares a las que aplicamos en Artigas» en octubre pasado, cuando se sacrificaron a miles de animales por la enfermedad.

El Presidente rechazó comenzar a vacunar contra la aftosa tal como se reclamó, ya que se cambiaría de estrategia y por lo tanto se pierde «confiabilidad que es lo central de este asunto». «Si optamos por la vacunación entonces nos incorporamos al sistema argentino de vacunación y esperamos cuatro años para poder entrar a los mercados. (…) Tenemos que ver si podemos reducir este tema a los focos que han sido denunciados antes de llegar a la vacunación total de todo el rodeo nacional».

En cuanto a los planteos de los productores, Batlle dijo que «si empezamos a escuchar todas las opiniones con la preocupación natural de todos los productores del país, que unos piensan hacer esto, otros piensan hacer lo otro, podemos caer en un proceso de confusión que la única cosa que nos traería como consecuencia es el daño en el exterior de pensar que el Uruguay abandonó la línea técnica que le permitió en una instancia pasada tener una situación reconocida por todos los países y sus servicios sanitarios».

Batlle informó que el gobierno manejará con «prudencia» el fondo de ocho millones de dólares para afrontar este tipo de situaciones. «Vamos a ver cómo nos va en esta segunda batalla que tenemos que dar. Aquí nos estamos jugando mucho, no solamente para la producción primaria, y la exportación, y los frigoríficos, y el trabajo de la gente».

El mandatario dijo que se seguirá la evolución de la situación y se resolverá si continúa con el actual trabajo o se «cambia de acción».

Batlle admitió que «las defensas que el Uruguay había construido a lo largo de los accesos no han sido suficientes para impedir que ‘la línea’ (como se conoce a la carretera que une Mercedes con Cardona) se hayan descubierto en dos predios un foco, con más de 100 animales».

Informe oficial

En el informe emitido a las 17.30 de ayer por el Ministerio de Ganadería, se establecía que en uno de los dos establecimientos de Soriano involucrados «la población animal susceptible es de 430 bovinos y 640 bovinos», destacando que 39 bovinos de 1 a 2 años resultaron con sintomatología compatible a la fiebra aftosa, no afectándose a la especie ovina. En el establecimiento lindero, la población es de 773 bovinos, 474 ovinos y 10 suinos.

En el día de ayer, indicaba el informe vespertino, se enviaron materiales al Centro Panamericano de Fiebre Aftosa (Panaftosa) en Río de Janeiro y se está a la espera de los resultados. Añadía que en la pasada jornada se comenzaba con el «sacrificio de todos los animales susceptibles de los establecimientos donde ocurrieron los focos».

Asimismo, el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) prohibió el «movimiento y traslado de animales susceptibles a la fiebre aftosa, productos y subproductos hacia fuera del departamento de Soriano, salvo expresa autorización escrita expedida por la autoridad de la División de Sanidad Animal actuante».

También denegó transitoriamente el movimiento y traslado de animales susceptibles al virus en todo el territorio nacional, «con excepción de los que sean trasladados a faena inmediata, con previa autorización de la autoridad sanitaria local, sin perjuicio de las medidas de inspección ya dispuestas a la fecha y en vigencia en todos los departamentos litoraleños del Río Uruguay».

El ministerio prohibió «los traslados de raciones, forrajes o granos para la alimentación de animales hacia fuera de Soriano, salvo expresa autorización escrita expedida por la autoridad de la División de Sanidad Animal actuante» y dispuso como medida de precaución «la suspensión de la emisión de Certificados Sanitarios de Exportación». En tanto, autorizó «el ingreso de productos y subproductos de origen animal y vegetal para consumo humano o animal dentro del departamento de Soriano, procedente de todo otro departamento del país».

Vacunar o no

Durante una conferencia de prensa realizada ayer, el director interino de Servicios Ganaderos del MGAP, Carlos Olave, indicó que los resultados de los análisis efectuados a las muestras enviadas a Brasil demorarían 72 horas.

El jerarca afirmó que si bien «las primeras evidencias realizadas por la Dirección de Laboratorios Veterinarios Miguel Rubino» en el caso del segundo establecimiento de Soriano «dieron en principio negativas», el ministerio ha procedido «como si fuera positivo».

Sostuvo que «no es placer para nadie tener que sacrificar» animales, tal como se anunció en la víspera, y dijo que la actual situación tendrá «consecuencias económicas y sociales insospechables y de muy difícil valoración en este momento», resaltando que el gobierno «está abocado a la minimización de los riesgos y posibilidades».

Expresó que «el virus juega de un modo imprevisible», tras lo cual citó el caso de Inglaterra, donde hay 1468 focos declarados y más de un millón de cabezas de ganado sacrificadas, «y sin embargo mantiene su posición de no vacunar, que no quiere decir que será nuestra posición a ultranza», advirtió.

Al respecto, afirmó que «cada país sabe en qué momento la ecuación de pérdida o ganancia pasa a tener un signo negativo». Según Olave, este país enfrenta «una situación difícil, previsible y que encuadra dentro de un marco regional del cual Uruguay ha sido víctima». «Cualquier uruguayo sabe a lo que me estoy refiriendo», puntualizó.

Olave manifestó que si bien en Uruguay «no hay vacunas por disposición técnica», dado que no es legal la existencia del virus en el país, ni siquiera en vacunas», sostuvo que «hay reservas estratégicas aseguradas y disponibles para el momento en que fuera necesario» adquirirlas. De llegar a esa alternativa, dijo, habría que reconocer que el país daría «un paso atrás».