Cambios al sistema tributario

Al respecto, se propone cambiar el secreto bancario y lo concerniente al cobro del Impuesto a la Renta a las Personas Físicas y el Impuesto al Patrimonio a las inversiones de residentes en el Uruguay en el caso del Impuesto a la Renta y de residentes ciudadanos uruguayos en el caso del Impuesto al Patrimonio.

«Fue una reunión muy positiva, muy constructiva, con muchas preguntas e inquietudes, con puntos de vista distintos: a la oposición no le gusta la flexibilización del sistema bancario, nosotros ya lo habíamos propuesto durante la reforma tributaria a pedido de la Dirección General Impositiva (DGI), creo que es un paso adelante para enfrentar la evasión impositiva, y es sólo con fines estrictamente tributarios», evaluó el senador Alberto Couriel (Espacio 609).

Sobre el cobro del Impuesto a la Renta a las Personas Físicas y el Impuesto al Patrimonio a las inversiones de residentes en el Uruguay en el caso del Impuesto a la Renta y de residentes ciudadanos uruguayos en el caso del Impuesto al Patrimonio, Couriel señaló que «hay razones de equidad. Si a los uruguayos se les cobra impuesto a la renta a las personas físicas por sus rentas en el Uruguay, si tienen rentas en el exterior, es absolutamente lógico que también se les cobre impuesto a la renta».

Couriel indicó que «en el caso del secreto bancario hay razones de cooperación internacional. Estamos viviendo una situación de crisis financiera, el mundo desarrollado se empieza a preocupar, sin duda, de empezar a regular algunas actividades financieras, acaba de salir una ley de regulación del sistema bancario en los Estados Unidos, es lógico que haya elementos de cooperación para regular, y una forma de ello es la transparencia de información para tratar de enfrentar acciones fiscales».

Sobre la otra modificación. Couriel expresó que «la novedad es que el impuesto al patrimonio lo pagarían residentes ciudadanos uruguayos de los bienes en el exterior, y el impuesto a la renta a las personas físicas por renta percibidas en el exterior lo pagarían los residentes en el Uruguay».

El economista Lorenzo estuvo acompañado por economista Pedro Buonomo, subsecretario del MEF; el Director de Asesoría Tributaria, contador Nelson Hernández; el economista Andrés Masoller; Jefe de Asesoría Jurídica, el doctor Ricardo Pérez y el asesor, contador Fernando Serra.

Para las próximas sesiones, el grupo parlamentario tiene previsto invitar a la Cámara Nacional de Comercio, Cámara de Turismo, y abogados tributarios, entre otros.

El senador José Amorín (Partido Colorado) consideró que una de las normas propuestas «perfora» el actual sistema del secreto bancario.

Amorín recordó que estos temas se discutieron en el año 2006 y apelando a un recorte del diario LA REPUBLICA del 21 de junio de ese año en donde el MPP alude a «levantar el secreto bancario con exclusivos fines tributarios» en su punto seis, y el punto siete «incorporar el impuesto a la renta a las personas físicas, las rentas mundiales de residentes pero de fuentes territorial».

«Estas eran ideas del MPP de hace cuatro años contra las cuales se paró muy firme Astori y no las aceptó. Ahora yo le pregunté al ministro por qué había cambiado esta posición, y por qué se perforaba el secreto bancario, sobre todo cuando el Presidente Mujica dijo que esta era una ley que había sido impuesta por los países centrales», agregó el parlamentario colorado.

«Cuando uno dice que la ley se la impusieron los países centrales quiere decir que la ley no le gusta, y que la hace porque se la impusieron», sostuvo.

Amorín indicó que «no me demostraron cuáles son los perjuicios si no aprobamos la ley en materia de secreto bancario».

Para el legislador colorado, «en cuanto a gravar la renta de los depósitos en el exterior, se nos dice que es por equidad, a mi me parece que no porque si no se hubiese gravado también la renta de propiedades de uruguayos en el extranjero porque si se grava en Uruguay se debería gravar en el exterior también».

Asimismo, «tampoco creo que sea para incentivar la inversión productiva».

l senador Luis Alberto Heber (Partido Nacional) manifestó que las grandes potencias están ejerciendo presión sobre Uruguay, y estimó que «este proyecto es un mal negocio para Uruguay», puntualizó.

Ministro Lorenzo. Compareció ayer ante la Comisión de Hacienda del Senado.