Ex juez fue designado codefensor en su propia causa
El ex juez Federico Alvarez Petraglia fue designado como codefensor en la causa por la cual está siendo indagado, por la filtración a la prensa de la identidad de una colaboradora del Poder Judicial, ante lo cual tendrá la potestad de interrogar a los dos jueces y el fiscal «coindagados» en el expediente.
El juez especializado en crimen organizado de 2º Turno, Jorge Díaz, y la fiscal Mónica Ferrero, accedieron al recurso presentado por la esposa de Alvarez Petraglia (representante del ex magistrado en el proceso penal), al amparo de lo dispuesto en el Pacto de San José de Costa Rica, ante lo cual el ex juez asumió su propia codefensoría, señalaron fuentes del caso a LA REPUBLICA.
Alvarez Petraglia tendrá, por tanto, la posibilidad de participar e interrogar a la totalidad de los testigos propuestos por todas las partes en la causa, e incluso a los «coindagados», los jueces de Maldonado Gabriel Ohanián y Adriana Graziuso, y el fiscal letrado de Maldonado de 1º Turno, Luis Pacheco, explicaron las fuentes.
Alvarez Petraglia compareció ayer como indagado ante el juez Díaz y la fiscal Ferrero como forma de prestar testimonio en el intrincado caso por el cual la Justicia Especializada en Crimen Organizado indaga a dos miembros del Poder Judicial, un ex magistrado y un representante del Ministerio Público y Fiscal.
En este sentido, «el interrogatorio versó principalmente sobre la resolución adoptada el 11 de febrero por Alvarez Petraglia», en la cual denunció ante la Justicia Especializada, con copia a la Suprema Corte de Justicia y la Secretaría Nacional Antilavado de Activos, el presunto «embate de grupos organizados» para cuestionar la figura del «colaborador», aprobada en la última ley de combate al crimen organizado.
El ex magistrado solicitó en su denuncia investigar la actuación de los jueces Ohanián y Graziuso en un expediente en el cual fue procesada por estafa una colaboradora del Poder Judicial en la mega causa «Operación Campanita». El testimonio de la colaboradora había permitido el enjuiciamiento del conocido abogado Carlos Curbelo Tammaro por lavado de activos.
La revelación de la identidad de la colaboradora en diversas notas de prensa fue cuestionada por Alvarez Petraglia, en cuanto el hecho habría puesto en riesgo su vida. Ante esto, los jueces Ohanián y Graziuso solicitaron el inicio de una investigación administrativa en la cual los tres magistrados son investigados. Los hechos fueron reproducidos en la órbita penal, en la cual el juez Díaz indaga la actuación de los cuatro involucrados, incluido el fiscal Pacheco.
Asimismo, la esposa de Alvarez Petraglia presentó el pasado lunes un escrito en el expediente en el cual solicita una amplia variedad de pruebas documentales y testimoniales, como forma de desentrañar el intrincado caso. Además, el juez Díaz dispuso solicitarle a la SCJ la actuación y el resultado de la investigación administrativa desarrollada por el ministro del Tribunal de Apelaciones en lo Penal (TAP) de 1º Turno, Angel Cal Shabán, ante las denuncias cruzadas en los jueces involucrados, como forma de incorporarla al expediente penal, indicaron las fuentes.
Alvarez Petraglia renunció el lunes 21 de junio a la magistratura por discrepancias con el tenor de la investigación administrativa impulsada por la Corte. El ex magistrado cuestionó en su renuncia los interrogatorios a los cuales fue sometido, por cuanto algunas de las preguntas habrían «violentado» su vida privada.
Compartí tu opinión con toda la comunidad