"Ciencia, no debe tener límites"

Transcurrido el plazo de 48 horas que ambos gobierno se habían fijado para alcanzar una fórmula de acuerdo, Uruguay y Argentina prefirieron mantener silencio y ayer nada se informó -oficialmente- sobre el futuro de la negociación.

Solo el canciller argentino es quien -desde su cuenta de Twitter- respondió algunas preguntas y evaluó la situación. A su vez, desmintió a una publicación argentina que dio cuenta de un segundo encuentro en Montevideo con su colega uruguayo Luis Almagro. A través de Twitter, Timerman insistió con que la posición argentina implica el ingreso irrestricto a la planta de Botnia por parte de científicos de ambos países. Sobre esto, Timerman expresó que no opinará públicamente sobre la posición de Uruguay pero que en Argentina «abrimos todo a la ciencia a controlar en forma permanente». Además se mostró dispuesto a viajar al Uruguay cuantas veces sea necesario. «Argentina considera que el control debe ser hecho por científicos de ambos países» y que además del monitoreo al río Uruguay, «lo hacemos extensivo a todos los establecimientos en ambas margentes». Afirmó que la ciencia «no debe tener más límites» cuando se trata del cuidado al medioamiente. A las 9.30 de la mañana, luego de leer todos los diarios argentinos, el jerarca twitteo: «Sobre Botnia: Mejor La Nación y Página12. Clarín intenta provocar con una tapa engañosa». La edición impresa de La Nación señala que hay «más tironeos con Uruguay por el control de Botnia» y que «se cumplió el plazo pactado y sigue la discrepancia. Agrega que «el plan de vigilancia ambiental de Botnia volvió a generar tensiones diplomáticas entre Uruguay y la Argentina». Página 12 manifiesta en su portada que «la negociación quedó a mitad del río» y agrega en sus páginas interiores que es «un acuerdo que no logra salir a flote». La publicación establece que las negociaciones «quedaron atascadas». Clarín titula: «Uruguay dice que hay acuerdo para controlar Botnia». Para argumentar eso cita las palabras del vicecanciller uruguayo, Roberto Conde, que el viernes manifestó que el «acuerdo está cerrado» y que se harán sondeos en el interior de la pastera por parte de personal técnico y científico. El propio viernes Timerman chocó con Conde por esas expresiones. «Nuestra Cancillería desconoce a qué se refiere», escribió el canciller argentino sobre las declaraciones de Conde.