Bonomi lanza propuesta de reforma constitucional

El ministro del Interior, Eduardo Bonomi, propuso ayer impulsar una Reforma Constitucional mediante la cual se acorte el proceso electoral vigente mediante una separación entre las elecciones nacionales y departamentales y una disminución en el mínimo necesario para obtener el triunfo en primera vuelta.

Bonomi coincidió con otros actores políticos en la necesidad de acortar el proceso electoral vigente, consagrado en la Reforma Constitucional de 1996, pero estimó necesario conservar algunos elementos importantes como las elecciones internas para definir un candidato único por partido y el sistema de balotaje. Sin embargo, el secretario de Estado estimó necesario reducir el mínimo necesario para obtener el triunfo en primera vuelta a un 45% de los votos o un 40% más 10% de diferencia sobre el segundo, así como separar dos años las elecciones nacionales y departamentales.

Bonomi lanzó la propuesta durante la jornada inicial del espacio «Montevideo en Debate. Capital de Ideas», impulsado por el Movimiento de Participación Popular (MPP), de cara al congreso del sector en setiembre próximo. El proceso de discusión se extenderá por dos meses, en los cuales el sector mayoritario del Frente Amplio (FA) pretende analizar los aspectos relevantes del anterior y el actual gobierno, los resultados del recientemente finalizado ciclo electoral y pautar los principales lineamientos hacia el futuro, tanto desde el plano político como de proyecto de país.

En este sentido, la propuesta de reforma del sistema electoral tiene por objeto «iniciar la discusión» interna, como forma de configurar la «mejor estrategia» para el FA ante la discusión en ciernes sobre el tema. En este sentido, Bonomi alertó que los partidos tradicionales lo están haciendo y querrán obtener la mejor reforma para sus intereses.

El ministro del Interior afirmó además durante su alocución que el FA alcanzó el gobierno «porque los partidos tradicionales no tienen un proyecto nacional». «El único proyecto que tienen es que no gane el FA», lo cual puede asemejarse con la realidad existente en Argentina donde la oposición «quizás tenga hoy mayoría contra el proyecto de Néstor Kirchner» pero si les toca gobernar «se caen a pedazos», ya que no tienen el respaldo de las fuerzas sociales.

El FA tiene el respaldo de las fuerzas sociales, «pero lo podemos perder», alertó Bonomi. En este sentido, el secretario de Estado estimó que «no se pueden forzar cambios económicos, porque sin la correlación de fuerzas necesarias se pueden tirar abajo los logros alcanzados». Por tanto, el FA debe consolidar «una base de poder», ya que «todos los cambios son reversibles».

 

«Nuevos desafíos»

La senadora Lucía Topolansky en tanto, afirmó que el Estado tiene «grandes complejidades, inequidades e injusticias», ante lo cual, durante el gobierno de Tabaré Vázquez se impulsaron «grandes» reformas, que pautaron «un antes y un después».

En este sentido, la legisladora consideró que la Reforma del Estado «comenzó con la Reforma Tributaria» porque bajo la idea de «que pague más el que tiene más» se procuró fomentar una idea de la «solidaridad», más allá que «a nadie le gusta pagar impuestos». Asimismo, Topolansky destacó la Reforma de la Salud, la Ley de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Sostenible, la reforma del BHU, la creación de la Agencia Nacional de Vivienda (ANV) y la Ley de Educación, como otras reformas sustantivas impulsadas.

Sin embargo, el FA debe imponerse «nuevos desafíos» para en los próximos cinco años consolidar «un país con justicia social», para lo cual es necesario desarrollar grandes obras de infraestructura en materia de energía, puertos y ferrocarriles. Además, Topolansky destacó el Plan Juntos como «un proyecto muy ambicioso», pero cuyo éxito no sólo depende de la acción institucional sino del apoyo de la población. «Si la población no colabora no va a funcionar y por eso apelamos al voluntariado (…) para saber que todos podemos hacer algo por nuestros vecinos», dijo Topolansky.

Asimismo, Topolansky alertó que durante la última instancia electoral «la gente nos dijo cosas que no podemos ignorar», tanto en el triunfo en Artigas como en el alto nivel del voto en blanco en Montevideo. «Tenemos que tener la suficiente humildad para desentrañar el mensaje», agregó.

Por su parte, el senador Ernesto Agazzi afirmó que el FA «ha gobernado mucho para la gente, pero no con la gente», pero ello no significa que la fuerza política deba intervenir en todos los temas de decisión diaria del gobierno. En este sentido, Agazzi procuró impulsar un debate «profundo» sobre los cometidos de los Comité de Base («no pueden ser los mismos que en 1971″), promover la capacitación constante de todos los cuadros de dirigencia y militancia a todos los niveles de la fuerza política para mejorar la gestión («debemos prepararnos para gestionar») y concientizarse que el FA no existe como fuerza política para gobernar el Uruguay, «sino que para transformarlo».