Multipartidario. Propiciará un encuentro para analizar el ‘enfoque estratégico’ de la cartera

El ministro de Defensa Luis Rosadilla, es partidario de avanzar en fórmulas de coparticipación con el resto de los partidos políticos a la hora de definir «cosas que son muy importantes para el Uruguay», y concretará reuniones periódicas con las diferentes colectividades.

Los conceptos de Rosadilla fueron efectuados el pasado lunes 5 en la Comisión de Defensa Nacional en la que se abordó los convenios ya realizados o por confirmar en el marco de la defensa y, sobre todo, en la información dada por la prensa acerca de los convenios con Argentina y con Brasil, y los socios del MERCOSUR.

«Sería muy bueno que así como en otras áreas el país ha habilitado fórmulas de coparticipación, se hiciera lo propio en algunos Ministerios, porque debería ser hasta de orden que a la hora de resolver cosas que son muy importantes para el Uruguay, fuésemos varios los que estuviésemos sentados a la mesa», sostuvo Rosadilla. En ese sentido, el secretario de Estado expresó que «los senadores conocen bien nuestra intención de reunir periódicamente a los distintos partidos en el Ministerio.

Si mal no recuerdo, en la última reunión que tuvimos, acordamos que en una próxima instancia -nos ha ido muy bien en el Mundial de Sudáfrica 2010; de no haber sido así, lo habríamos hecho en el correr de este mes- analizaríamos el enfoque estratégico que daríamos al Ministerio».

Rosadilla recordó que «en uno de esos encuentros hemos dejado en claro que cuando se asume una responsabilidad, nadie dice ‘¡Paren la música!’, sino que la música sigue sonando y hay que bailar con los elementos y argumentos que se tienen».

«El Ministerio de Defensa Nacional ha hecho un gran esfuerzo para intentar tener un marco de referencia político con respecto a acciones que ya se están llevando a cabo y sobre las que no se puede decir «Esperen: déjennos ver, déjennos entender, déjennos conversar, déjennos construir», porque los Ejercicios, los Acuerdos y la formación se hacen, y los Comandos se entrecruzan. A todo esto queremos darle un marco y un concepto claros en la medida de lo posible; si bien esto puede ser relativo, trataremos de ir avanzando», agregó.

 

Estado Mayor

El jerarca también recordó que en poco tiempo «hay que formar un Estado Mayor de la Defensa, donde nuestra primera intervención tendrá como meta definir qué estamos entendiendo en materia estratégica y qué Fuerzas Armadas tenemos para hacer estrategia. De modo que los planteos del senador son de recibo y forman parte de nuestras preocupaciones, pero -como dije al principio- la música no se detiene y hemos preferido bailar estando en la cancha, impulsando, en la medida de nuestras posibilidades, una serie de acuerdos bilaterales que, reitero, den un cierto marco de decisión política a hechos que ya están sucediendo».

 

Armamentos

En su intervención, el senador nacionalista Sergio Abreu insistió en lo que considera una «carrera armamentista» en la región.

Rosadilla estimó que en la Reunión Ordinaria del Consejo de Defensa Sudamericano llevada a cabo en la ciudad de Guayaquil «la inquietud planteada por el señor Senador también fue expresada por muchos países, que expusieron la necesidad de conocer el proceso por el cual se están haciendo inversiones importantes -que se pueden calificar de diferentes formas- en materia de rearmamento, como dicen algunos, o de carrera armamentista, como la llaman otros». Por tanto, «la preocupación del senador Abreu es la que han expresado los países más pequeños».

 

«El Mercosur no tiene alcance militar alguno»

Por su parte, el senador nacionalista, Luis Alberto Lacalle, señaló que el acuerdo del Mercosur «no tiene alcance militar alguno» y recordó que esto se intentó cuando la asociación

entre los países recién comenzaba a funcionar «pero se le puso rápido freno» desde la Presidencia uruguaya.

Durante la comparecencia del ministro Luis Rosadilla en la Comisión de Defensa, el ex presidente de la República pidió la palabra para «dejar algunas constancias tan breves como enfáticas».

«En primer lugar, debo decir que el Mercosur no tiene alcance militar alguno. Es una asociación económica y comercial, equivocadamente desviada hacia lo político por un tratado inconstitucional en lo que respecta a la ley que lo ratificó como Parlamento del Mercosur», precisó el líder herrerista según consta en la versión taquigráfica.

«Es importante que quede claro que en ningún punto del Tratado de Asunción, ni en las prácticas de ningún gobierno se ha dado al Mercosur alcance militar», insistió Lacalle. «Esto se intentó cuando recién comenzaba a funcionar, pero se le puso rápido freno desde la Presidencia de la República», evocó.

«Creemos que para los intereses políticos del país lo mejor es no tener un concepto militar del Mercosur, sino un concepto de cooperación con naciones como Argentina, Brasil, Paraguay, Bolivia, Chile y todas las que quieran», opinó Lacalle.

«El hecho de contar con una personería militar significaría abandonar aspectos importantes de nuestra soberanía, nada menos que a manos de vecinos que no siempre han visto con buenos ojos nuestra independencia», indicó.