CUESTIONA  ESTILO DE MUJICA

El Centro Militar criticó «el estilo» del actual gobierno para abordar temas vinculados con las violaciones a los derechos humanos durante la última dictadura, en particular la existencia de sucesivos anuncios que no fueron concretados.

Un editorial publicado en «El Soldado», órgano de prensa oficial del Centro Militar, afirma que los pasos del actual gobierno «no difieren de los pasos que dio el gobierno anterior. Sólo que ahora se practica una retórica diferente; ahora se anuncia algo, se lo defiende con buenos argumentos y luego se lo desecha por impracticable o por políticamente inconveniente. El gobierno anterior, en cambio, tomaba por el atajo y directamente no anunciaba aquello que no quería hacer». «Son estilos, se dirá; pero los estilos, y más que nada, en el contenido de los mismos, se encierran realidades que no son menores para el país y para los superiores intereses de la Patria», señala. «No es igual, por ejemplo, afirmar que la Ley de Caducidad, aprobada por una nítida mayoría parlamentaria y dos veces ratificada por el soberano de manera directa y expresa, deba mantenerse en vigencia, que decir que no estaría mal contribuir a su supuesta derogación». «Tampoco es igual decir que es moralmente bueno alejarse del espíritu revanchista y rencoroso y favorecer la prisión domiciliaria para las personas mayores de setenta años, y que ­añadimos nosotros, tratándose del caso de los camaradas injustamente tratados, pugnan penas indebidas­ afirmar que ahora no es deseable hacer lo que se considera bueno y necesario». En este sentido, «la lógica de la política del Estado no puede ser la lógica del Truco», porque «en los asuntos que hacen al bien de la Patria, (…) se necesita claridad, constancia (y) firmeza a la hora de actuar».