Villaverde: "Movimiento sindical se está yendo un poco de su carril"

Para Villaverde, el MPP es débil en la interna del PIT-CNT, manifestado en su poca representación dentro del movimiento sindical. En la correlación de fuerzas actual el MPP no es fuerte y Mujica no tiene defensa adentro del movimiento sindical».

El grupo Articulación, integrado por representantes de varios sectores que apoyaron a Astori y Carámbula, es la primera fuerza dentro de la central sindical. La segunda es el Partido Comunista del Uruguay (PCU) y luego están otros sectores menores de dentro y fuera del Frente Amplio.

«El PCU se adhirió a la candidatura de Mujica tras un análisis estratégico, pero eso no implica una adhesión muy fuerte y comprometida», indicó Villaverde al programa Primera Voz que conduce la periodista Sonia Breccia.

El ex dirigente sindical planteó que, para los comunistas el Presidente tomó «distancia de algunas de las cosas que parecían interesarle más al PCU, como la creación del Frigorífico Nacional, una entidad de regulación de la entidad pesquera y algunas modificaciones en la orientación económica».

«Mujica no tomó exactamente ese camino, optó un poco más por la continuidad que por el cambio», indicó. «Noto una sensación de distancia de los dirigentes del PCU, que son muy importantes adentro del movimiento sindical, como en la estructura organizativa del propio FA», agregó

Villaverde sumó un «75% del movimiento sindical de no adhesión hacia Mujica, porque esto es lo que representa Articulación y el PCU dentro del movimiento sindical», aseguró.

Agregó que las cosas comenzaron a complicarse más el día que Mujica realizó una crítica hacia el funcionario público en general.

«Ahí es cuando empieza a entreverarse la baraja y antes Mujica gana (las elecciones) y a los tres días visita sorpresivamente la sede del PIT-CNT y les plantea que quiere iniciar un proceso de Reforma del Estado», recordó Villaverde.

«Fue una iniciativa bien buena de Mujica al querer involucrar al movimiento sindical, pero no fue bien visto por éste, porque quedaron con la sensación de que Mujica fue y les tiro un problema», aseguró.

«Y de ahí en adelante se va expresando en una conflictividad diferente, hay como una cierta virulencia en algunos conflictos que a mí me llama la atención», agregó.

Uno de los casos polémicos fue el de Conaprole en el que la información sobre la situación no fue completa. «Conaprole tiene una facturación espectacular, medida en decenas y decenas de millones de dólares y algún dinerillo destina a los medios de comunicación. Esto no tiene nada de bueno ni malo en sí mismo y a veces la información que recibimos no fue del todo limpia», especuló.

«Hoy tenemos una imagen pública de que en el sindicato están todos locos y que el Directorio es la víctima de este conflicto. Me parece que el fenómeno es bastante más complejo que eso», indicó. «Creo que no nos hemos llegado a enterar en su globalidad lo que pasó con este trabajador que provocó esta reacción», agregó.

En este marco Villaverde criticó al Sindicato de Conaprole diciendo que «se equivocó y feo en su comunicación a la población. Cada vez más los conflictos se dirimen ante la opinión pública y no solo en la relación de fuerza obrero-patrón».

Para Villaverde el gremio tomó una serie de medidas sin tomar en cuenta «una variable fundamental». Cuando «las grandes superficies se enteran de un conflicto de la magnitud del de Conaprole, en lugar de dejar 100 dejan 1.000 bolsas».

En este marco «un camión distribuidor de Conaprole le conviene más ir con el camión directo y descargarlo íntegro en una gran superficie que hacer 50 viajes».

Es así que planteó que «el sindicato manejo mal esa estrategia y tuvimos un conflicto de mucha dureza donde se perdió opinión pública», aseguró.

Villaverde manifestó su sensación de que «el movimiento sindical se esta yendo un poco de su carril. Que está siendo muy duro hacia el gobierno».

Además indicó que en el último paro parcial dispuesto por el PIT-CNT, pasaron dos cosas. Primero una medición por parte de Equipos por el que el 55% de la población se expresa en contra del paro. «Un dato que la Central debe tomar en cuenta», indicó.

Y en segundo lugar «se logra una muy buena movilización, porque hay que ver que se metieron 7 u 8 cuadras de gente y en este país nadie tiene semejante capacidad de movilización», agregó.

En este marco también destacó que se viene un momento «caliente» porque está la ley de Presupuesto y eso en cualquier gobierno genera conflictos.