En Durazno, la coalición oficialista se impuso al wilsonismo, EP, Foro y MNR

Durazno

 

La Junta Departamental de Durazno aprobó el presupuesto quinquenal. La coalición conformada por el oficialismo con la Lista 15 se impuso sobre la oposición, compuesta por el Wilsonismo, Movimiento Nacional de Rocha, Foro Batllista y Encuentro Progresista.

Las modificaciones introducidas por la Comisión de Hacienda al texto original determinaron que para los cinco años de gobierno el ejecutivo duraznense disponga de 1.186.458.000 pesos, equivalentes a 92 millones de dólares. Estos se distribuirán en $ 215.582.000 para el presupuesto de 2001; $ 222.140.000 para 2002; $ 241.758.000 para el año 2003; $ 256.142.000 para 2004, y $ 250.836.000 para 2005.

Previo a la votación general, los ediles del Frente Amplio, el MNR, y el FB argumentaron que se trata de un presupuesto «deshumanizado, fiscalista y netamente recaudador». El rochano Raúl Otegui expresó que votaba en general para «dar gobernabilidad», pero que en el texto «no hay otra cosa que una rebaja de salarios para el funcionariado y un aumento tributario para los contribuyentes».

La socialista María Argüello afirmó que su bancada no acompañaba el presupuesto porque «es un proyecto fiscalista, sin políticas sociales», lo que fue reafirmado por el comunista Riserio Llanes.

El forista Arturo Nadruz, por su parte, enfatizó que el carácter fiscalizador del presupuesto quedó de manifiesto en «la diversidad de tasas que se piensa cobrar».

 

Recurso al Tribunal

Un punto relevante de la sesión, que se prolongó por más de ocho horas, fue la interposición de un recurso ante el Tribunal de Cuentas a iniciativa del edil Nadruz, en oposición a las alícuotas de la Contribución Inmobiliaria propuesta por el ejecutivo. El recurso fue firmado por los doce integrantes del forismo, wilsonistas, rochano, y del EP-FA. Entre las jerarquías políticas que apoyan la iniciativa está el diputado forista Guzmán Acosta y Lara, quien se mostró sumamente molesto con los valores aprobados por la Junta.

Algunas de las tasas que experimentarán incrementos de valores serán las inmobiliarias, de alumbrado público, salubridad, conservación de pavimentos y desarrollo urbanístico e impuesto a los predios baldíos.

También se suprimieron cargos en las Juntas Locales de Villa del Carmen y Sarandí del Yi, se transformaron cargos para dar lugar a ascensos y se votó el cierre del Conservatorio Municipal de Música.

 

Municipales molestos

Junto a la Contribución Inmobiliaria, el tema de la cobertura médica para los funcionarios municipales fue de los más discutidos en sala. Trece ediles oficialistas y seis colorados determinaron que se descuente a los funcionarios un cuatro por ciento del salario por este concepto. Para el nacionalista Servio De Campo «con esta medida a los sueldos exiguos se les suma poca recuperación y mayores quitas». El comunista Riserio Llanes argumentó que «no podemos terminar mandando al hospital a aquellos que no pueden pagar».

El oficialista Domingo Bochiardo, por su parte, dijo que el seguro de salud no es obligatorio.

Los municipales también quedaron descontentos por la creación del Fondo Solidario, que les significa el descuento obligatorio del uno por ciento de sus haberes. La frenteamplista Argüello se preguntó al respecto «hasta cuándo se va a seguir pidiendo sacrificios al funcionariado. Se comenzó con la quita de partidas, luego se les aumentó la carga horaria, y ahora se instrumenta esto», enfatizó.