La presencia de Riet en marcha por Cuba
Rocha
Evidenciando las diferencias existentes entre la postura del intendente y el Herrerismo, la presencia del jefe comunal rochense en la marcha de apoyo a Cuba realizada el pasado martes fue el centro de nuevas críticas del sector hacia el intendente Irineu Riet Correa.
Como en anteriores oportunidades en que Riet ha marcado su posición con temas nacionales, en el plano local surgen expresiones polarizando la opinión pública entre quienes desaprueban su actitud y quienes están de acuerdo con que exprese públicamente su postura sobre un hecho puntual como en este caso.
El presidente de la Junta Departamental de Rocha señaló su desaprobación y rechazo a la actitud del intendente municipal por su participación en la manifestación realizada en Montevideo el pasado martes donde miles de personas se expresaron en contra del voto de Uruguay en la ONU con relación a Cuba.
En la marcha que culminó con un encuentro en Plaza Cagancha de la capital del país con la lectura de una proclama a la que adherían varios sectores políticos integrantes del Encuentro Progresista y sectores sociales, el intendente de Rocha participó junto a los principales dirigentes y legisladores del Frente Amplio expresando su «sentido latinoamericanista» que lo hacía defensor del pueblo cubano en expresiones recogidas por LA REPUBLICA horas después de la marcha en cuestión.
La postura del jefe comunal rochense frente al hecho de corte internacional fue vista como «inadecuada» por el edil herrerista Silvio Cardoso, quien señaló que «mientras los intendentes blancos están preocupados en cómo acercar fuentes de trabajo para sus departamentos», citando como ejemplos a Juan Chiruchi, Carmelo Vidalín o Heber da Rosa, «nuestro intendente está con los comunistas de Montevideo defendiendo la dictadura cubana», señaló.
Aníbal Pereyra (MPP): «Actitud valiente»
En cambio, el edil del Movimiento de Participación Popular, Aníbal Pereyra, calificó el respaldo de Riet a Cuba como «una actitud valiente» pero demandó «la misma valentía para el tratamiento y actitud frente a temas locales».
«Seguimos viendo la diferencia existente entre lo que dice y lo que hace el intendente», dijo el curul reiterando lo que expresara en anteriores oportunidades en donde –a juicio de Pereyra– Riet «hace una cosa en Rocha, pero dice otras en Montevideo».
Consultado si consideraba esta administración como progresista, el legislador departamental entiende que no se pueden poner rótulos «ni títulos a gestiones, porque esas condiciones se demuestran en los actos diarios», señalando que en este tiempo de gestión la administración comunal ha tenido actitudes progresistas «pero también ha adoptado posturas de corte neoliberal», señaló.
Compartí tu opinión con toda la comunidad