El PN está en contra

En el Partido Nacional, Larrañaga rechazó la posibilidad de un monitoreo en el interior de la planta de UPM porque «no se puede ceder soberanía».

«Tenemos que ver un poco el pensamiento del Poder Ejecutivo y del presidente Mujica. Nosotros hemos estado respaldando tanto al gobierno anterior como a éste en una política exterior conjunta», recordó.

Para Larrañaga, «yo creo que no se puede ceder soberanía, no se puede afectar el derecho de propiedad, hay que tener muchísimo cuidado en lo que pudiera significar hasta dónde se llega».

Estimó que «una cosa es custodiar todo lo que tiene que ver con el monitoreo de las aguas del río Uruguay y de los efluentes directos y otra cosa es meterse dentro de la propia fábrica, de la empresa. No creo que los argentinos nos dejen incursionar en una situación análoga».

«Queremos conocer el pensamiento del Poder Ejecutivo. Seguramente lo va a explicitar el presidente Mujica en las próximas horas y días, pero nos parece que no corresponde que se haga el monitoreo conjunto dentro de la propia empresa porque eso terminaría afectando la soberanía del país y afectando el derecho de propiedad», dijo.

El presidente de la Agrupación Parlamentaria nacionalista sí se mostró partidario del «monitoreo conjunto de las aguas pero no la incursión o el control dentro de la propia empresa por parte de la República Argentina. No corresponde al amparo del fallo de la Corte Internacional de La Haya, no corresponde de acuerdo al Estatuto del Río Uruguay y no corresponde en cuanto podría vulnerar claros principios de soberanía y de derecho de propiedad».