De los Santos: "No hay que amontonar a los blancos y colorados que no nos votaron"
Entrevistado en el programa «Primera Voz» de 1410 AM LIBRE, que conduce Sonia Breccia, afirmó: «Yo conozco gente en Maldonado que votó a los partidos tradicionales y no son conservadores».
«No me interesa en absoluto amontonar a todos los que votaron a los candidatos blancos y colorados como neoconservadores. Lo quiero decir porque si no la izquierda se autoimpone techos y yo creo que el proceso de acumulación de fuerzas depende de las señales que nosotros demos», sostuvo el jefe comunal reelegido para un nuevo período al frente de la comuna fernandina.
«Si amontonamos a aquellos que piensan distinto y con los que todavía no hemos logrado sintonía, capaz que estamos conciliando un bloque de fuerza de derecha y una concepción dominante, que no son necesariamente los votantes, que alinean a aquellos sectores que aún no coinciden con nosotros y eso no lo quiero», enfatizó.
«A los sectores dominantes, que son los que en definitiva le imprimen ritmo a los cambios culturales, y ahí sí puede haber una concepción neoconservadora con respecto a una escala de valores como la solidaridad, el humanismo y la necesidad de ver, no el compartimento estanco, sino la dimensión más amplia, o el clientelismo y el favoritismo, los tenemos que derrotar en el campo de las ideas».
«La gestión es una herramienta, pero al partido político no lo puedo sustituir con la gestión. Y si el partido político no tiene teoría, no tiene una política de alianzas para incorporar a estos sectores, no para pedirles el voto, sino para ganarlo en el marco de un proyecto que sea capaz de ir construyendo los cimientos de un nuevo país que ya empezó a nacer hace 10 años en Montevideo, y que nos permita generar una gran red de organizaciones sociales, de la gente del movimiento obrero, la cultura, el deporte, la tecnología y la academia, que nos permita soportar las transformaciones profundas, con esa red y ese entretejido social que necesita el país».
«Entonces, lo que no quiero es amontonar a los que votaron contra nosotros, porque allí dentro no están las reservas del Frente Amplio, sino que están las reservas del Uruguay del cambio», aseveró.
De los Santos dijo que la tarea para recuperar a esos sectores, se hace «de la misma forma que construimos el Frente Amplio, que crecimos y acumulamos fuerzas. El FA era el partido del 20% y nos costó, fuimos creciendo en forma sostenida y llegamos al 50%, pero llegar a ese porcentaje no nos da una carta credencial de no retroceso».
«Tampoco nos da garantías porque la gestión sea buena, genere elementos de transparencia, garantías individuales, libertades individuales y colectivas, pero por eso la gente no hace la síntesis política en su cabeza; si no hay un partido no hay síntesis política», argumentó.
La estructura partidaria
Al analizar los resultados de los recientes comicios departamentales, el dirigente dijo que «el Frente Amplio tiene que analizar como fuerza política, el desarrollo de la fuerza política con carácter nacional y una fuerza que tiene que tener estructuras que quedaron por la mitad de resolverse, particularmente a partir de la reforma de los estatutos de 1989, cuando el proceso de crisis del Frente Amplio».
«En aquel momento, el general Líber Seregni impulsaba una reforma que significaba incorporar al conjunto del movimiento, las bases y los sectores políticos a través de una serie de mecanismos de elección, con un criterio y una concepción de dirección ponderada».
«Este proceso se aplicó exclusivamente en Montevideo y, en algunos departamentos del Interior, a partir de los 90, una serie de sectores frenteamplistas fuimos impulsando esta reforma por la vía de los hechos, no exenta de contradicciones ni dificultades internas», explicó.
«El riesgo del caudillismo»
En relación a los análisis que refieren a la aparición de una fuerza blanquicolorada de raíz conservadora, que restó votos a la izquierda, De los Santos fue enfático: «No me gustaría hablar de un movimiento, que ni siquiera es dirigido, que pasó por debajo de los radares y que significó que hombres y mujeres de los partidos tradicionales conformaran una coalición neoconservadora».
«Creo que en esa manifestación electoral hay miles de hombres y mujeres que tienen una visión progresista y quizás nosotros no satisfacemos la visualización de un partido de alternativa que contenga a esa gente. Esto lo quiero decir, porque tengo la visión, no por una cuestión caprichosa, sino que es fruto de los resultados electorales de carácter nacional, donde primero Tabaré Vázquez y después Mujica, ganaron el gobierno nacional, respaldados por amplias mayorías en el país y en departamentos donde el Frente Amplio ganó».
«Entonces, la pregunta es: si efectivamente el Frente Amplio ganó el gobierno nacional no sólo en 8 departamentos, sino en otros departamentos, primero con Tabaré y después con Mujica ¿cómo es posible que nosotros en esos mismos territorios no hayamos logrado ganar los gobiernos departamentales?»
Compartí tu opinión con toda la comunidad