Denunciaron a la Corte Electoral por no ofrecer información comicial
La Corte Electoral del Uruguay fue denunciada por no ofrecer información comicial de manera libre a irrestricta en tiempo y forma a cualquier elector que la quisiera obtener accediendo a la pagina web de la institución, lo que configuraría una violación a la ley 18.381. La denuncia fue radicada ante la Agencia de Gobierno Electrónico y Sociedad de la Información Agesic, autoridad en el área de la información pública.
En Uruguay, el acceso a la información pública es un derecho de todas las personas, y según la ley 18.381, sin necesidad de invocar una razón concreta, se puede ejercer ese derecho sin necesidad de justificar las razones por las que se solicita la información
La denuncia presentada, contra la Corte Electoral por Albérico Barrios, periodista del diario El Corresponsal de Canelones, ya pasó el primer filtro: la admisibilidad. La Agencia de Gobierno Electrónico y Sociedad de la Información Agesic, citó para esta semana al denunciante a concurrir a sus oficinas de la calle Andes 1365 piso 7°, (9012929) para presenciar la audiencia pública que se celebrará para analizar el caso.
El denunciante, periodista Albérico Barrios, deberá enfrentar a la Corte Electoral en audiencia pública y, oídos los argumentos y los descargos, la Agesic decidirá si la autoridad electoral incurrió en violación de la ley 18.38.
«No hice la denuncia como periodista, la hice como ciudadano -explicó Barrios- ya que se consigue información de los resultados comiciales, si un periodista pide expresamente a la Corte Electoral una llave (usuario y una contraseña), para acceder a los datos, en la pagina Web».
«Eso es injusto y además ilegal» dijo el periodista, de acuerdo a la ley 18.381 aprobada hace 2 años por el anterior gobierno.
Señala que él, aunque sea periodista, no es distinto a cualquier elector ni debe tener ningún privilegio.
Hay «más de 2 millones 500 mil en Uruguay entre ellos mi madre y el propio presidente que tienen la misma edad y ninguno de los dos puede acceder a los resultados de las elecciones, de los cuales fueron protagonistas reales».
«Ni hablemos de las personas que viven geográficamente lejos, en el medio del campo, en el exterior, en la Antártida, en una de las 123 embajadas de Uruguay, o mi propia madre con sus 80 años que tiene una computadora», ejemplificó el periodista denunciante.
Según dijo «sólo unos 500 periodistas obtuvieron permiso para ver los resultados de los comicios del Uruguay -incluyendo las elecciones departamentales- página web de la Corte Electoral.
Aun así relata Barrios tuvieron infinitas dificultades, especialmente mis colegas del Interior, que terminaron dependiendo de lo publicado, dicho o emitido por la prensa de Montevideo.
Eso es injusto y además ilegal de acuerdo a la ley 18.381 aprobada hace 2 años por la anterior administración».
La ley 18.381 aprobada en 2008, tiene por objeto promover la transparencia de la función administrativa de todo organismo público, sea o no estatal, y garantizar el derecho fundamental de las personas al acceso a la información pública.
La Ley define como información pública, toda información producida, obtenida, en poder o bajo control de toda dependencia pública como por ejemplo la Corte Electoral y la información comicial.
Obliga a la difusión de la información pública, por lo que -las dependencias obligadas por le ley- deberán prever la adecuada organización, sistematización y disponibilidad de la información en su poder, asegurando un amplio y fácil acceso a los interesados, como los electores en el caso de la Corte Electoral, cosa que no hizo.
El incidente del Banco Central -que publicó información financiera que tenía disponible-, «es un buen ejemplo de transparencia institucional y cumplimiento de la ley de Habeas Data -argumentó Barrios-, pues es una ley hermana de la que ampara mi denuncia».
La afluencia de personas interesadas en saber la información financiera que el Banco Central había publicado hizo caer la página web de la instrucción al no poder soportar -el servidor- la afluencia masiva de visitas. Se anunció que el lunes estará de nuevo disponible al haberse cambiado de servidor la información que se volverá a ofrecer, con libre acceso mediante la contraseña del número de cédula de identidad de la persona interesada.
El denunciante espera que la Agesic inicie una investigación de la posible violación de la ley de acceso a la información pública que llevó a la Corte Electoral a restringir el acceso a la información de los comicios uruguayos.
Compartí tu opinión con toda la comunidad