La UNA y AN se atribuyen la  victoria en el Partido Nacional

Los sectores mayoritarios del Partido Nacional, Unidad Nacional de Luis Alberto Lacalle y Alianza Nacional de Jorge Larrañaga se atribuyen la victoria política tras los resultados de las elecciones municipales del pasado domingo 9.

Desde Alianza Nacional se señala que de los diez intendentes blancos confirmados, ocho pertenecen a su sector, uno a Unidad Nacional, José Luis Falero (Flores) mientras que Armando Castaingdebat es independiente. Asimismo resta saber si en Durazno triunfa su candidato Juan José Bruno o se mantiene la ventaja a favor de Benjamín Irazábal de la UNA. En Florida, también podría triunfar un nacionalista, Carlos Enciso, de Correntada Wilsonista (UNA). Los intendentes electos del ala de Larrañaga son: Walter Zimmer (Colonia); Guillermo Besozzi (Soriano), Omar Lafluf (Río Negro); Bertil Bentos (Paysandú); Wilson Esquerra (Tacuarembó); Sergio Botana (Cerro Largo); Dardo Sánchez (Treinta y Tres); Adriana Peña (Lavalleja). Por su parte, desde Unidad Nacional se reivindica el liderazgo del conglomerado y de Luis Alberto Lacalle desde el momento que al sumar todos los candidatos departamentales se obtiene una supremacía de más de 62.000 por encima de Alianza Nacional.

 

Clara ventaja

En diálogo con LA REPUBLICA el secretario general de Alianza Nacional, al ser consultado sobre la postura de Unidad Nacional de reivindicar el haber obtenido 62.000 votos más que su sector, Eber Da Rosa puntualizó que «son motivaciones diferentes: las elecciones de octubre son una cosa, las elecciones de mayo, son otra. Lo que es muy claro es que en las elecciones municipales de mayo aparece una clara ventaja a nivel de ciudadanos que están involucrados o pertenecen a Alianza Nacional». «No lo tomamos como votos a Alianza Nacional porque aquí lo que se estaba votando eran candidaturas municipales y no el tema nacional. Son tendencias distintas, motivaciones distintas pero es evidente que en cuanto a dirigentes o intendentes que pertenecemos al sector aparecemos notoriamente fortalecidos frente al otro sector que tiene muchos menos intendentes electos», sostuvo. A su entender, «no quiere decir que sea un panorama totalmente distinto al de octubre» pero «de cualquier manera muestran a los dirigentes departamentales de Alianza Nacional mucho más fortalecidos en todo el país». Sobre los liderazgos de Lacalle y Larrañaga, Da Rosa señaló que en las elecciones internas «quedaron fijados las líneas del Partido y cuando vuelvan las elecciones internas se volverá a discutir o plantear ese tema». A la hora de la evaluación y la autocrítica que se procesará en la interna del Partido Nacional, el senador instó a «saber diferenciar lo que han sido buenos resultados de dirigentes departamentales y no confundirnos, no pensar que la elección departamental ahora sustituye lo que fue el rol de las elecciones nacionales en donde el Partido Nacional salió notoriamente afectado». «Todas las razones que determinan las necesidad de una autocrítica profunda, interna, dentro del Partido Nacional siguen plenamente vigentes porque las elecciones de mayo vienen a ser un matiz dentro de todo el proceso, pero no se puede negar que a los efectos de la dirigencia nacional y las posturas nacionales de los partidos, los comicios de octubre y las elecciones internas jugaron un papel absolutamente trascendente e importante», valoró.

En un documento elaborado, Da Rosa fue sumamente crítico con ciertas posturas asumidas por Luis Alberto Lacalle como uno de los factores coadyugantes «para marcar esa mala performance que el Partido Nacional tuvo en octubre». Da Rosa también valoró que en su departamento, Alianza Nacional volvió a conquistar la mayoría partidaria.