Almagro destaca posición negociadora de Argentina

El gobierno tomará el planteo de la administración argentina de realizar un monitoreo conjunto de las actividades de la planta UPM (ex Botnia) como una «propuesta de negociación», al igual que lo es la iniciativa de Uruguay de analizar todo el curso del río Uruguay, según así lo aseguró ayer el canciller, Luis Almagro.

El gobierno argentino presentó días pasados un proyecto de «vigilancia integral y continua» de la empresa finlandesa UPM y de su impacto ecológico. Asimismo, solicitó una sesión extraordinaria de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) para el próximo 17 de mayo.

Según informó la prensa argentina el pasado miércoles, el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner pretende que en dicha reunión se lleve adelante «el tratamiento exclusivo de su propuesta y eventuales ampliaciones, a fin de ponerla en práctica a la mayor brevedad posible».

Pocas horas después de conocerse la posición Argentina, también trascendió una contrapropuesta uruguaya referida a la posibilidad de analizar todo el curso del río Uruguay, pero sin apartarse del dictamen de la Corte internacional de justicia de La Haya.

LA REPUBLICA consultó ayer al canciller Almagro, luego de una reunión que mantuvo con una comisión parlamentaria, por la posición del gobierno sobre el planteo argentino de efectuar el monitoreo en la propia planta procesadora de pasta de celulosa.

«Nosotros la tomamos como una propuesta de negociación en ese sentido la evaluamos, y en ese sentido también es considerada la propuesta de Uruguay, que es complementaria en algunos casos y en otros es diferentes a la iniciativa argentina», respondió Almagro.

A la vez agregó que la idea es «consolidar un documento único» y ver cómo ese documento «condice y refleja coherencia con el fallo de la Corte de La Haya y con el Estatuto del río Uruguay».

«Tenemos que evaluarlo como propuesta negociadora, pero no quiere decir que ello quede así ni que se modifique, simplemente tenemos que empezar a trabajar en ese documento. No podemos decir: eso no o eso sí, porque tenemos que ir a una negociación», añadió el secretario de Estado.

Dijo que el gobierno uruguayo ha recibido la propuesta argentina y que se la está considerando.

A la vez que definió el planteo como «muy interesante porque abre la discusión y negociación».

De todas maneras apuntó que ello no queda allí «porque Uruguay también presentó su propuesta en la misma reunión de la CARU con algunos elementos diferentes y otros complementarios y la idea es consolidar un texto único que siente las bases para chequear y corresponder con lo que dice el Estatuto del río Uruguay y el fallo de la Corte».

Esto no es obstáculo para las negociaciones las cuales están abiertas y continúan. «Tenemos esta oportunidad y tenemos que conversar y dialogar para encontrar puntos en común», dijo.

El jerarca entiende que la posición argentina está «perfectamente dentro de los márgenes de la negociación».

De todas formas el jerarca añadió que Uruguay se ceñirá al fallo de la Corte de La Haya, es decir a la zona que establece para el monitoreo, porque existe una institucionalidad, un estatuto y el fallo de la Corte.

«Obviamente que no podemos inventar competencias por encimas de las ya existentes en los estatutos vigentes», remarcó.

Almagro considera que Argentina tiene la «más absoluta disposición de cumplir el dictamen de La Haya, así que no hay ningún inconveniente al respecto».