Un llamado de atención para el FA

El politólogo Daniel Chasquetti aseguró a LA REPUBLICA que el gran derrotado de la noche del domingo fue el Frente Amplio.

«De ocho intendencias que tenía se quedó con cuatro, porque Florida todavía no está definida. En Montevideo obtuvo 15 puntos menos que en las municipales de 2005″, señaló.

Chasquetti dijo que alguna de las causas que pueden explicar este descenso, es el proceso de selección del candidato y la característica de la campaña.

«La campaña del FA en Montevideo careció de autocrítica. Hubo gran cantidad de votos en blanco y anulados lo que evidencia una disconformidad», subrayó.

El politólogo indicó que ahora que el FA ya fue y es gobierno a nivel nacional, las personas empiezan a evaluar los frutos de la gestión.

«La política se normalizó. Esto quiere decir que una vez en el poder, la gente juzga en función de lo actuado por el partido».

Por otra parte, Chasquetti subrayó que mientras los partidos tradicionales no puedan ganar en la capital y en Canelones no son una opción de futuro.

Tanto Chasquetti como Oscar Bottinelli (Factum) coincidieron en que la noche del domingo fue especial porque por primera vez el FA perdió algo que había conquistado.

«Desde 1971 hasta el 2004 el Frente Amplio nunca había perdido terreno, siempre se estabilizó o creció. Banca que ganaba banca que quedaba en su cuenta, en los últimos siete meses registra la perdida de dos bancas en diputados y ahora queda con al menos dos intendencias menos. Que los partidos pierdan y ganen podrá ser lo normal, pero cuando ocurre es necesario que se le preste atención», afirmó el titular de Factum ayer en el informativo central de Canal 4.

En la capital del país, los votos en blanco y anulados llegarían al 13,8%, y en el conjunto de los 19 departamentos alcanzaría el 10%, lo que es un récord histórico en este tipo de elecciones.

«En Montevideo y Canelones una de cada siete personas votó en blanco o anulado. Esto debe ser atendido, si bien golpeó al Frente Amplio, esta gente no pasó a votar a otros partidos, lo cual es una señal de alerta a todo el sistema político. Al FA porque pierde los votos y a los demás partidos porque no los capta», indicó Bottinelli.

El politólogo del Instituto de Ciencia Política, Adolfo Garcé, señaló que muchos votantes del FA se inclinaban por la candidatura de Daniel Martínez y no por la de Ana Olivera y esto se reflejó en los resultados.

La opinión de Bottinelli sigue la misma línea: «El Frente Amplio acumula desgastes, en particular en Montevideo, está la forma en que se procesó la candidatura. Hay que un problema más con el método, que con quien era la candidata. Hay procedimientos que están molestando a los frenteamplistas y están lo suficientemente enojados como para cometer la herejía de no votar al FA y votar en blanco», agregó Bottinelli

El politólogo indicó que ayer en un sobre fue encontrada una fotocopia de la cara de Daniel Martínez. «Ese es un mensaje claro», dijo.

Por otra parte el Antonio Cardarello consideró que si bien el Partido Nacional conquistó más cantidad de intendencias la coalición de izquierda logró un dominio en el área urbana (Montevideo, Canelones, Maldonado y Rocha).

Sobre este punto Garcé consideró que los partidos tradicionales deben preguntarse «qué hacen mal en Montevideo, qué hace bien en el Interior».

 

Gente con menos camiseta

En cuanto a la tarea de las empresas encuestadoras Luis Eduardo Gónzalez (Cifra) consideró que «las firmas establecidas en Montevideo hicieron básicamente bien los deberes. Pero hubo algunas encuestadoras en el Interior sobre todo, que se equivocaron bastante. Los colorados en particular, están enojados, porque dicen que las encuestas locales, subrepresentaron malamente la intención de voto por el Partido».

Sobre la elección, en términos generales, Gónzalez subrayó que «hay cuatro consecuencias principales. Primera conclusión: el Frente logró su mejor resultado electoral hace 5 años. Tanto en numero de votos, nacionales, departamentales, como en cantidad de intendencias conquistadas. Hace 5 años el Frente Amplio obtuvo 8 gobiernos departamentales. Ahora, con suerte, sólo 6. Y podrían ser 5. Florida, que hay una diferencia de 29 votos solamente, entre el Frente que encabeza la elección y los blancos que le siguen, pero hay más de 1500 votos observados. De modo que la elección se va a decidir con el escrutinio de éstos votos».

Para el titular de Cifra lo que pasó en octubre no es comparable con lo acontecido en mayo.

En octubre pasado, el Frente Amplio seguía siendo la mitad mayor del sistema de partidos. Sólo el Frente era más que blancos y colorados sumados y juntos. Ayer, se dio vuelta la tortilla.

En octubre el Frente le ganaba por dos puntitos, 48 a 46%, a los blancos y a los colorados sumados, y ahora, el Frente cayó 5 puntos de octubre a mayo, y está perdiendo 43 a 46%. De modo que en octubre, la mitad mayor era el Frente, ahora, son los blancos y colorados juntos. Hay un crecimiento histórico muy grande, de los votos en blanco. Especialmente en Montevideo, pero, ¿quiénes son? No lo sabemos, obviamente gente con menos camiseta, porque la camiseta en nosotros siempre tira. Pero claramente, en el conjunto del país, en octubre voto al Frente y hoy no», concluyó ayer el politólogo en el Telemundo 12.