Chediak: actual proceso penal es "impresentable"
El presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Jorge Chediak, consideró «impresentable» el proceso penal uruguayo, por su carácter «inquisitivo, escrito y reservado» y bregó por su pronta transformación mediante la aprobación parlamentaria del nuevo Código del Proceso Penal (CPP), para el cual existen «coincidencias» entre el gobierno y los principales partidos de la oposición.
«Estamos empeñados en cambiar esta realidad y pasar a un proceso penal acusatorio, oral y público (…) donde (los medios de comunicación) puedan tener no solo (la imagen de) la fachada del edificio penal, sino que puedan ingresar las cámaras, realizar las notas y tener una percepción directa» desde las propias salas de audiencia, indicó Chediak.
Sin embargo, el proceso de implementación del sistema requiere «un cambio cultural», porque la mentalidad de algunos magistrados es que «en principio hay que decir que ‘no’ al periodismo». «La legislación puede cambiar fácilmente», pero existen «comportamientos arraigados que son muy difíciles de cambiar», dijo Chediak.
«Existen jueces que entienden que no deben intercambiar con la prensa y lo cumplen a rajatabla», pero en algunas oportunidades se generan «episodios» que causan «cierta vergüenza ajena», como el de un juez «retirándose del juzgado penal, perseguido por los periodistas y haciendo señas (que no quiere hablar), refugiándose en su auto como si fuera Britney Spears», lo cual no favorece la visión de la población sobre el Poder Judicial. «Estamos tratando de cambiar», dijo Chediak, aunque reiteró que «las experiencias ya arraigadas» tornan difícil los cambios.
La postura de Chediak sobre la necesidad de reformar el CPP no es nueva, puesto que manifestó en reiteradas oportunidades su postura prepositiva hacia estos cambios. En este sentido, el pasado 13 de setiembre de 2009, Chediak aseguró a LA REPUBLICA que el cambio del CPP implicará «un funcionamiento mucho más claro» del proceso penal, lo cual «va a transparentar el sistema». «Y la transparencia genera confianza. Es casi un axioma», dijo.
En este sentido, el presidente de la SCJ recordó que desde 1989, tras la implementación del actual Código General del Proceso (CGP) los litigios civiles y laborales son de carácter público. Sin embargo, «en general las audiencias a las que los medios (de comunicación) no quieren ir son públicas», mientras las de interés periodístico «dejan de ser públicas porque la prensa molesta a alguien o las salas son chicas». Empero, la SCJ recordó «en dos oportunidades» a los jueces sobre la disposición de desarrollar las audiencias en estas materias en forma pública, indicó Chediak.
Las expresiones del presidente de la Corte fueron realizadas durante su intervención en un «desayuno coloquio» con los partícipes de la XV Cumbre Judicial Iberoamericana y los medios de prensa, donde se intercambio sobre las distintas realidades de los sistemas judiciales y el relacionamiento con los medios de comunicación.
Homenaje
El ex ministro de la SCJ, Nelson García Otero, fue distinguido durante XV Cumbre Judicial Iberoamericana con el Premio Iberoamericano al Mérito Judicial, reconocimiento que compartirá con otros dos colegas, Arturo Serrano Robles (México) y Andrés D’Alessio (Argentina). El premio configura un reconocimiento a su extensa trayectoria en la magistratura. García Otero fue uno de los ministros de la SCJ discordes en el fallo del máximo tribunal uruguayo por el cual se avaló la constitucionalidad de la Ley de Caducidad, en 1986.
Compartí tu opinión con toda la comunidad