Ferro y la oposición "radical" colorada

El Partido Colorado mantiene su postura de radical oposición a un presupuesto quinquenal que considera «traicionero» porque «carga a la población con impuestos que prometió que no existirían».

Con excepción de los artículos que fueron retirados del proyecto original por la bancada del Encuentro Progresista (EP), los colorados se oponen a prácticamente todo lo que se votó en la Junta Departamental la semana pasada. La edila Cristina Ferro, una de las más fervientes defensoras de la postura de su partido, criticó el monto de la tarifa de saneamiento y agregó que «todos los aumentos impositivos son increíbles». La tarifa, a su entender, «se transforma en un impuesto» lo que la vuelve «inconstitucional».

Por esa razón los colorados reunieron las firmas para presentar ante el Parlamento, aunque aún no cuentan con el dictamen del Tribunal de Cuentas. En otros artículos esperan contar con el respaldo de los blancos para llegar al Parlamento por la vía de las once firmas de ediles.

Desde su punto de vista, el respaldo blanco a la tarifa de saneamiento «no tiene sentido» porque «se acordó sin lograr ni un solo beneficio para la gente. Nosotros estábamos dispuestos a negociar si no se cobraban los 12 millones de dólares anuales más que pretende recaudar la IMM. El Partido Nacional negocia y hace un acuerdo sin tener en cuenta los intereses de la gente. Nosotros fuimos a negociar para bajar la presión fiscal pero esta negociación fue mucho más ventajosa para la IMM porque lo que va a recaudar no se compensa con la obra de Cerro y Casabó, que le costará unos diez millones de dólares y además estaba considerada en el Plan de Saneamiento IV. Además están atrasados por los menos tres años en los plazos fijados por el BID, así que ese servicio igual se va a demorar».