AEBU acusó al Banco do Brasil de realizar operaciones "dolosas"

Mañana lunes vence el plazo de 90 días para que la institución financiera se vaya del país. En enero del corriente el Banco do Brasil le comunicó al Banco Central del Uruguay (BCU) la resolución de retirarse del país. Desde ese momento el gremio bancario comenzó gestiones para mantener los puestos de trabajo e inician una serie de denuncias en torno a que la partida afecta al país porque se está ante una resolución gubernamental de Brasil. De todos modos las negociaciones continúan y en el gremio bancario existe la convicción de que aún no se retirarán; por lo que continuarán los contactos en procura de llegar a una solución que permita mantener las fuentes laborales.

El dirigente sindical recordó ante los senadores Ruben Correa Freitas (presidente ad hoc de la Comisión), Marina Arismendi y Manuel Núñez que el Banco Brasil Sociedad Anónima funciona en Uruguay por un decreto del Poder Ejecutivo de 1945, ante un pedido del presidente Getulio Vargas, «en el sentido de que dicha institución tuviera una agencia en Montevideo. En 1950 comenzó a operar el banco y desde ese momento hasta el día de hoy (29 de marzo del corriente), en 45 de los 50 ejercicios y balances cerrados anualmente tuvo resultados negativos».

A continuación explicó que «básicamente, según las propias definiciones del Banco do Brasil en su plan estratégico, la institución figura como parte de la política exterior de la Cancillería brasileña en su vinculación con el Uruguay. Además, según la opinión de la Gerencia del banco, en los distintos informes hechos en su Casa Matriz, se aprecia que el Banco Do Brasil es parte de la representación diplomática de Brasil en el Uruguay».

 

Perfil inexistente

Ramos informa ante el Parlamento que desde el punto de vista del sistema financiero el Banco do Brasil tiene un perfil casi inexistente. «Es decir que si la institución cierra o no, no genera ningún hecho relevante o significativo desde el punto de vista de la práctica del sistema. Esto es así, básicamente, porque en todo este período nunca se dedicó a las tareas de fomento del comercio entre los dos países».

«Mientras el comercio entre los dos países se incrementó en porcentajes muy altos en los últimos dos años, el Banco do Brasil prácticamente a nivel local no hacía operaciones de financiación de exportaciones o importaciones entre Uruguay y Brasil. (En el último tiempo) se limitó a hacer operaciones especulativas de tipo de cambio hasta el 13 de enero de 1998, fecha en la que Brasil evaluó que las mismas debían finalizar. De esta forma, las pérdidas del banco se hicieron importantes», señaló el dirigente de AEBU.

 

«Operaciones fraudulentas»

El sindicalista sostuvo ante los senadores que «por decirlo de alguna manera, el manejo del banco durante todo este tiempo –en especial en estos últimos 20 años– fue absolutamente irregular. Por ejemplo, en 1980, en un solo local perteneciente al Banco do Brasil de Rivera la institución perdió todo su patrimonio en operaciones fraudulentas y dolosas».

A continuación recordó que «un cliente del banco, el señor Damboriarena, sacó un vale en la institución, firmó una carta de garantía que no le llenaron, canceló su vale y su carta de garantía terminó sirviendo de garantía a un préstamo que nada tenía que ver con él, que era de un socio en un emprendimiento del gerente del Banco do Brasil de Rivera. En consecuencia, ese préstamo no se pagó, así como no se pagaron muchos otros. Todos los bienes del señor Damboriarena fueron ejecutados por esa carta de crédito, se quedó sin su vivienda, sus campos, su automóvil, su camioneta. En total, la deuda de su operación era de U$ 75.000.

Veinte años después, la Justicia en segunda instancia falla a su favor en una cifra aproximada de U$S 1.100.000. De hecho, como el banco todavía no pagó lo estipulado por el fallo judicial, tiene embargado el local ubicado en las calles 25 de Mayo y Treinta y Tres».

Afirma Ramos que «este tipo de operaciones era frecuente en el banco y, de esta forma, queremos significar cómo operaba el Banco do Brasil en este esquema».

Más adelante les recuerda a los parlamentarios el dirigente sindical que cuando en 1998 se retiró Eurobanco «no teníamos soluciones a la vista y llegamos a un conflicto para resolver el problema.

Hoy, sin conflicto, podemos resolver esta situación y la aspiración de AEBU es encontrar una solución lo más rápido posible para que nuestros compañeros mantengan su trabajo y tengamos la chance de que esta institución se quede en el Uruguay».