Candidato del PI denuncia a  De Haedo por "plagio" político

La candidata a intendenta por el Partido Independiente para las elecciones municipales de mayo, Mariela Demarco, denunció públicamente al economista Javier de Haedo, candidato por el Partido Nacional, por plagio. Este se evidenció, según lo dicho en la denuncia, en la metodología y los plazos para atacar un tema en particular: el de los hurgadores y los carritos que circulan en la capital.

La candidata del Partido Independiente, tras denunciar el hecho, dijo que “es sencillo reconocer” frente a estos temas la responsabilidad. Y que “lo elevaría al economista De Haedo, a que reconozca que lo copio” puesto que “lo que importa es, si estamos de acuerdo en que este es el plan para salir y solucionar este gravísimo problema”, que se lleve a cabo. Pero, aclarando y otorgando la legitimidad de la promoción de dicho plan a quien corresponde.

Las dos propuestas estipulan un plazo de dos años para la concreción del tema, y bajo la base de comprar el carro al hurgador y regularizar su trabajo, insertándolo en la formalidad.

La independentista Demarco, convencida del hecho, agregó que no se trata de un simple plagio, somero y superficial, a determinada idea, porque “es distinto cuando uno copia un plan, concreto” y “copia los plazos, copia las herramientas” afirmó.

“Me sorprende, no sé, me desagrada, ­confesó­ que en el sistema político que hace tanta cuestión, de reclamarle a la sociedad valores” surjan estas cosas. Y en especial, acotó, por “por el Partido Nacional que tanto habla de la pérdida de valores en la sociedad”, y “no cuide estas cuestiones que tienen que ver con valores. Y acá está la ética en juego”, sentenció evidentemente molesta.

Para aseverar y darle solidez a la denuncia, Demarco desafió al candidato blanco a desmentir el hecho públicamente y con pruebas: “Vayamos juntos. Lo invito a la IMM y también al Mides” a que “presentemos esta propuesta”. “Seguro vamos a aportar” a clarificar la denuncia. Pero, agregó inmediatamente, “lo invito, con la condición que reconozca, que la idea es nuestra, y no de él”.

 

“Lamentable”

De Haedo respondió a lo que calificó de “situación lamentable” promovida por Pablo Mieres, líder del Partido Independiente que “me dijo que encontraba muchas similitudes entre una propuesta que yo hice el miércoles sobre los carritos y algo que ellos habían propuesto hace cinco años en la otra candidatura”.

El candidato de AN dijo que “no tengo la menor idea de lo que ellos habían propuesto, no sabía para nada sobre eso ni que yo hubiera trabajado con personas que pudieren saber de eso como para haberle copiado o plagiado una idea”.

Reconoció que hay similitudes “pero nadie le copió a nadie”.

 

“Es legal pero inconveniente”

El candidato a la Intendencia de Montevideo, Javier de Haedo (Alianza Nacional) consideró como “legal” la decisión de la comuna capitalina de resignar el uso de $ 170 millones de un fideicomiso para la Intendencia de Canelones pero calificó la medida de “inconveniente”.

“La Intendencia de Montevideo resignó en beneficio de la de Canelones el uso de $ 170 millones de la partida que permitió la ley del fideicomiso de fin de año. En primer lugar el fideicomiso es un mecanismo que está muy bueno, la verdad que es una excelente idea que está muy interesante”, evaluó.

Puntualizó que “no corresponde hablar de denuncia en el sentido que no se hizo una irregularidad por parte de la Intendencia, no incumplió una ley”.

Sin embargo, De Haedo manifestó que “lo que sí hay es una inconveniencia. Yo estoy recorriendo todo el departamento y me encuentro con carencias muy serias, de infraestructura, de iluminación, de vialidad, y $ 170 millones son más de U$S 8 millones y se pueden hacer muchísimas cosas con esa cantidad. Eso no es endeudamiento porque es un fondo que se reparte entre las intendencias sin que implique una obligación de devolución”.

De Haedo dijo: “Se dice que la situación financiera está más equilibrada que antes pero la situación de obra no está equilibrada porque hay carencias, y estos U$S 8 millones equivalen a tres presupuestos participativos y es mucho dinero”.

“Me parece sumamente inconveniente que se haya hecho eso, sobre todo cuando la Intendencia de Montevideo está en una guerra de patentes reclamándole a otras intendencias que le está sacando o robando contribuyentes y tributos al departamento, la Intendencia alegremente cede U$S 8 millones que no quiere usarlos”, manifestó el candidato aliancista.