LA COLUMNA DE SHERLOCK

ENOJADOS CON PEDRO Y AMADO

El médico le recomendó a Sherlock quedarse en su casa por la fuerte ola de calor. Fue así que concentró todos sus esfuerzos en leer los miles de correos electrónico que recibe.

Cuando estaba en esa ardua tarea, el amigo Fuentes lo llamó y le dijo: «Le mando un nuevo mail de unos colorados que dicen que están contra los ‘golpistas’ que hay en esa colectividad política».

Sherlock se enteró, otra vez, de estos extraños personajes que titularon su nota: «Amado y Bordaberry sabotean la necesaria unión de los demócratas».

«Va el texto completo», le dijo Fuentes.

«Ante la evidencia de que separados es imposible vencer a la coalición de los comunistas con 16 grupos más, voces inteligentes blancas y coloradas han comenzado a alzarse exigiendo que se actúe conjuntamente en el futuro, formando una coalición, junto a ciudadanos independientes, con candidatos comunes.

El gran obstáculo para concretar esta idea no parecen ser los impedimentos legales, sino la prédica de Bordaberry hijo y Amado hijo en su contra.

El segundo, sobre todo, no puede ocultar su antiblanquismo, que lo hace estar más cerca del Frente Tupacomunista que del Partido Nacional.

En ‘Ultimas Noticias’ se dice que trató de ‘pseudocolorados’ a los colorados que llaman a formar una coalición con el Partido Nacional y dice (¿con satisfacción?) que Mujica le ganó ‘por paliza’ a Lacalle.

Bordaberry hijo, por su parte, tuvo palabras descalificatorias para el profesor Vidalín por llamar a la unidad de los demócratas.

¿Qué pretenden?

¿Obtener unos carguitos más a costa de que todos tengamos que sufrir sucesivos gobiernos nacionales y departamentales del comunismo y sus aliados?

Sin dejar de anotar que también Larrañaga ha insinuado su oposición a la necesaria unión de blancos, colorados e independientes».

 

MONTEVIDEO EN CUARTO INTERMEDIO

¿Qué va a pasar con el Frente Amplio en Montevideo? preguntó el sabueso a Fuentes, en medio de una conversación sobre candidaturas para las elecciones de mayo.

Mire, estimado amigo, le aseguro que este lunes no se resuelve nada en materia de candidaturas.

¿Está todo tan peleado?

Le aseguro que no habrá ningún tercer precandidato y que la pelota va de Daniel Martínez a Carlos Varela, pero no cae sobre ninguno de los dos.

¿Y?

Que ninguno va a tener los votos necesarios para ser designado candidato único, pero no descarte que haya algún cambio sectorial.

Si tiene información, dígala.

Le aseguro que si Varela le gana a Martínez por un solo voto, aunque no llegue a los cuatro quintos, el PCU termina dando sus votos a Varela, para que sea el candidato único.

¿Seguro?

Hay mucha gente en el PCU que está casada con la idea de que debe haber candidato único y no dos. Esa es la prioridad, aunque hoy estén inclinados hacia Martínez. Claro que si el que gana es Martínez, lo votan con las dos manos.

Ver para creer…