FA negocia a varios niveles por la candidatura en Montevideo

Si bien la temperatura del debate parece haber bajado y las negociaciones se llevan con más calma, la presentación electoral del Frente Amplio para mayo en Montevideo parece estar lejos de ser resuelta.

Hay dos precandidatos que se han presentado públicamente. El diputado Carlos Varela, de Asamblea Uruguay, ha recibido el respaldo del Frente Líber Seregni y del Movimiento de Participación Popular; el senador electo, Daniel Martínez, lo ha recibido del Partido Socialista y del Partido Comunista.

Los candidatos necesitan para ser proclamados 4 de cinco votos del Plenario, según lo marcan los estatutos del FA. Si bien restan pronunciarse varios sectores y también conocer el posicionamiento de los delegados de base del FA, parece difícil que alguno lo obtenga. Los estatutos marcan que si la mayoría no se alcanza, se procede a una segunda votación en la que la mayoría requerida es de 2/3 de votos. Si esta tampoco se logra, se pasa a un cuarto intermedio para continuar las negociaciones.

La situación en este caso es más compleja aún porque la casi totalidad de los sectores del FA pretenden que haya una candidatura única, en ese caso, uno de los dos precandidatos debería resignar su postulación.

Dirigentes del FA de todos los sectores consultados por LA REPUBLICA indicaron que «todas las posibilidades están abiertas», tanto que se proclame un candidato único, como que se habiliten finalmente dos o que surja en ese caso alguna candidatura más, «posibilidad más lejana».

Los dirigentes de varios sectores que continúan negociando estimaron que si bien el Plenario se reunirá el lunes 25, no es de descartar que se pase a un cuarto intermedio para no «forzar» una resolución.

Desde varios grupos políticos se restó dramatismo a la situación y se señaló que «hay dos excelentes precandidatos y hay que buscar, sin apresuramientos, la mejor salida política».

Como informara LA REPUBLICA, un sector independiente vinculado a las Redes Frenteamplistas propuso como salida la realización de elecciones internas entre la militancia frenteamplista.

Esta propuesta no ha tenido mucho respaldo a nivel de los sectores de la coalición de izquierda.

Daniel Martínez aseguró en el programa «Primera Voz» de 1410 AM LIBRE que es partidario de una candidatura única a la IMM y ratificó que pugnará por ser él el próximo jefe comunal capitalino. En lo personal, Martínez señaló que no le gusta la doble candidatura en Montevideo.

«Nacimos (el FA) trabajando en consenso y buscando la unidad. No es un tema de principios. Con cierto dolor digo, ahora resulta que no somos fieles al Frente Amplio y resulta que en las internas los que ahora son aliados de los que dicen eso, generaban situaciones de enfrentamiento; nosotros nos dedicábamos a defender al gobierno y a decir que habíamos decidido apoyar a fulano (Danilo Astori), pero lo importante era la victoria del Frente Amplio. Nos sentíamos incómodos en la confrontación interna. Estoy convencido de que hay que hacer lo posible para evitar una campaña de dos candidaturas», agregó.

Por su parte, el otro postulante, el diputado de Asamblea Uruguay (AU), Carlos Varela, dijo en el mismo programa radial, entrevistado por Sonia Breccia, que «difícilmente Daniel o yo podamos alcanzar los 4/5 de votos que se requieren en una primera votación del Plenario Departamental del FA. Si no se alcanza ese porcentaje, luego viene una segunda votación en procura de llegar a los 2/3 de votos y, finalmente, si tampoco se llega, se abre un período de negociaciones».

«En realidad, creo que tenemos pocas diferencias desde el punto de vista programático, seguramente en lo personal no voy a tener ninguna con el planteo que puedan hacer los compañeros del Partido Socialista o el propio Daniel, y si hay más de un candidato, se establecerán las diferencias a partir de los matices, de los énfasis, hasta de las personalidades ­que también son un elemento definitivo a la hora de tomar una decisión­ pero no en base a aspectos programáticos, como por ejemplo sucede en otros partidos», sostuvo Varela.

El legislador dijo que la instancia de elección del candidato «hay que vivirla sin ningún dramatismo y como algo natural de un proceso democrático de definiciones».

Varela dijo que no observa razones políticas ni electorales que establezcan la necesidad de que el FA tenga más de un candidato en Montevideo, por lo tanto, aguarda que el Plenario encuentre «la forma inteligente» de alcanzar la candidatura única. No obstante, también opinó que sería una «mala noticia que se bloqueara la posibilidad de que un compañero compitiera, que alguien quedara excluido de la posibilidad de llegar hasta mayo».

 

PS por candidatura única

El diputado socialista, Gustavo Bernini, consideró prematuro adelantar lo que puede suceder el próximo lunes en el Plenario Departamental del FA, sobre las candidaturas a la IMM, y consideró que todavía hay posibilidades de llegar a un acuerdo por el candidato único.

«Estamos en pleno proceso de conversaciones, como habíamos previsto desde el momento que nuestro partido propuso el nombre de Daniel Martínez, con la idea de que sea el candidato único del FA. Naturalmente que hoy también está planteado el nombre de Carlos Varela, un compañero que apreciamos muchísimo, pero independientemente de ello todavía es muy prematuro decir qué es lo que va a pasar el lunes en el Plenario, en la medida que distintos sectores, las propias coordinadoras y comités de base recién esta semana están tomando posición con respecto a las distintas propuestas», señaló a LA REPUBLICA.

En relación a las candidaturas a la Intendencia Municipal de Montevideo, Bernini señaló que «no todos los sectores se han expedido, aunque nos consta que algunos han definido su apoyo a Varela, pero también habrá sectores que apoyarán a Martínez. Nuestra apuesta es poder llegar al lunes, viendo cómo están posicionadas las distintas fuerzas políticas y las bases y en el marco del propio Plenario, poder llegar a acuerdos porque, obviamente, para nosotros es muy importante la posibilidad de una candidatura única para Daniel Martínez».

Bernini cree que todavía hay posibilidades de llegar a un acuerdo por la candidatura única. «Creo que el Frente Amplio ha demostrado muchas veces que justamente en las últimas instancias es donde se pueden afinar algunas propuestas, donde se logran los acuerdos, por lo tanto, no perdemos la expectativa de que se pueda avanzar en ese sentido».

«Nosotros defendemos la candidatura única y veremos en el desarrollo del propio Plenario cuál va a ser la realidad planteada, porque para nosotros sería muy importante que el Plenario Departamental del FA tomara la decisión».

Acerca del pronunciamiento del sector mayoritario del FA, el legislador del Movimiento de Participación Popular (MPP), en apoyo a la candidatura de Varela el legislador dijo que no lo sorprendió porque los principales referentes del sector venían anunciando lo que finalmente se resolvió.

Consultado sobre si existe alguna relación entre las candidaturas de Montevideo y Canelones, porque algunos sectores parecen brindar determinados apoyos a la capital del país a cambio de obtener respaldo a sus candidatos en el departamento canario, Bernini fue tajante al señalar: «Para nuestro partido, ambas candidaturas no tienen absolutamente nada que ver».

«Nosotros no somos afines a una negociación que implique, entre otras cosas, apoyos de uno u otro lado en función de acuerdos de ese tipo. Por supuesto que todo el mundo tiene derecho a hacerlo, pero para nosotros la propuesta de Daniel Martínez es en la medida en que creemos que trasciende al propio Partido Socialista la visualización que los vecinos de Montevideo tienen respecto a su figura. No estamos manejando ningún otro tipo de acuerdo para que se condiciones una cosa u otra».

 

Pintado. «Hay espacio para un candidato único a la IMM»

El diputado y dirigente de Asam
blea Uruguay, Enrique Pintado, se mostró confiado en que el Frente Amplio alcance un acuerdo político para tener un candidato único a la Intendencia Municipal de Montevideo. Pintado dijo que «hay que restarle dramatismo a la situación. Tenemos dos muy buenos candidatos, Carlos Varela y Daniel Martínez, que son dos excelentes compañeros. Parece que eso es un problema, ojalá todos los partidos tuvieran ese problema».

Según el legislador, Asamblea Uruguay tiene la posición de que es mejor un candidato único para Montevideo: «No porque sea un tema de principios, que no creemos que lo sea, sino por definición política y por estrategia electoral», explicó Pintado.

Para Pintado «el FA debió haber impulsado en el período anterior una modificación de la legislación electoral para que también en las municipales fuera obligatorio el candidato único, claro que se precisan 2/3 de los votos en el Parlamento y quizás no hubiéramos logrado eso, pero sería lo más transparente y lógico que a nivel municipal se diera el mismo proceso que a nivel nacional. Eso no se hizo, así que en los lugares en los que la expresión electoral del FA necesite más de un candidato y eso además ayude a enfrentar la estrategia electoral de la derecha, está bien; pero no es el caso de Montevideo».

«En Montevideo, el FA tiene una larga gestión, logros muy importantes y un respaldo popular trascendente. En la capital, el FA compite en primer lugar consigo mismo, con sus propias conquistas», indicó.

Según Pintado, «están en marcha conversaciones para buscar un consenso, quizás ese proceso no esté maduro para el 25 de enero, para cuando está convocado el Plenario, pero tampoco es un drama eso, si se necesita más tiempo habrá que tomarlo, buscando con tranquilidad la mejor solución y con los apoyos políticos más sólidos».

El dirigente de AU destacó el respaldo a la candidatura de Carlos Varela del Movimiento de Participación Popular: «De esta manera tiene el respaldo de los dos sectores más importantes del FA, eso es muy trascendente, pero hay que seguir buscando acuerdos y consensos».

Consultado sobre si el acuerdo en Montevideo entre Asamblea Uruguay y el MPP podría tener repercusiones en otros departamentos y especialmente en Canelones y la reelección de Marcos Carámbula, Pintado fue enfático al señalar que «de ninguna manera, son realidades diferentes y discusiones diferentes, de ninguna manera hay un paquete o algo así, nunca estuvo en discusión eso».

 

PCU vota a Martínez, pero puede cambiar

El senador del Partido Comunista del Uruguay (PCU), Eduardo Lorier, dijo que su agrupación tiene «inclinación a votar por Martínez», pero si sus votos son decisivos para que Varela alcance la mayoría para ser el candidato único, no tendrán inconvenientes en apoyarlo.

Representantes del PCU mantuvieron sendas reuniones en los últimos días con los candidatos, Daniel Martínez y Carlos Varela, y en ambas instancias hubo una fuerte preponderancia en los temas programáticos, explicó Lorier.

«En síntesis, el partido tiene una inclinación a votar por Martínez», aunque aclaró que no ha habido una decisión adoptada formalmente por ningún órgano departamental partidario que se haya reunido exclusivamente para definir este punto. De modo que será fundamental la forma en que desarrollen los hechos en el Plenario Departamental del FA del próximo lunes. En este sentido, Lorier explicó que «en caso de que los votos mayoritarios en el Plenario fueran para Varela, y los nuestros pudieran significar que llegue a los 4/5 necesarios para ser el candidato único del FA, en ese cuadro, estaríamos volcando nuestros votos hacia Varela».

Al ser consultado sobre si la postura se definirá de acuerdo al trámite del propio Plenario, el legislador insistió: «Nosotros en principio votaremos a Martínez, eso está claro, pero luego si Varela saliera con mayoría y la suma de nuestros votos permitiera llegar a los 4/5, no tendríamos inconveniente en votarlo».

Lorier recordó que la Mesa Política del Frente Amplio, integrada por los partidos y por las bases, definió en diciembre que habrá un candidato único a la Intendencia Municipal de Montevideo. «Esa decisión estará presente con su propia fuerza en el Plenario, porque es lo que han definido los distintos partidos y las bases en una declaración de la Mesa Política antes de fin de año», aseveró.

 

VA resolverá este sábado

El dirigente de la Vertiente Artiguista (VA), Enrique Rubio, dijo que su agrupación se pronunciará públicamente el próximo sábado, en el marco de una jornada de reflexión que tendrá lugar cuando se reúna la Asamblea Departamental. Rubio adelantó los criterios para la elección de uno de los candidatos, porque ya existen pronunciamientos de organismos intermedios de la agrupación a favor de uno de los postulantes.

«Nuestro pronunciamiento en apoyo a uno de los dos candidatos se basará mucho en los planteos programáticos y en el perfil de gestión. Tendremos en cuenta especialmente lo que puede ser la potencia de gestión y la capacidad de comunicación con la población. Hay dos compañeros que vienen siendo propuestos, por los cuales tenemos una alta estima, pero en esta circunstancia nos parece que tenemos que hacer un balance global del Frente Amplio en los últimos veinte años».

«Tendremos que analizar cuáles son las nuevas fronteras, programáticas y de temas a abordar en los próximos años, pero a su vez analizando la capacidad de gestión, capacidad para introducir novedades y para revitalizarse en una nueva etapa», sostuvo a nuestro matutino.

«Hay grandes logros en el proceso de estos veinte años, a través de cuatro intendencias, pero también hay un camino suficientemente largo ya recorrido como para mirar un poco el horizonte, la experiencia acumulada y darle un nuevo impulso al próximo período».

«Este no es un período más, no se trata simplemente de ganar para tener una quinta administración frenteamplista en Montevideo, sino que los procesos tienen su ritmo y hay que provocar inflexiones», enfatizó.

Rubio dijo que hay que analizar fundamentalmente «los temas no suficientemente resueltos» y también el desarrollo de nuevas ideas para la ciudad.

«El pronunciamiento será por uno de los candidatos, en el sentido de que ese candidato debe constituirse en el candidato único de la fuerza política en el departamento», precisó.