El FA empieza hoy a debatir su actualización ideológica

La izquierda comienza hoy la discusión orgánica de la actualización ideológica, propuesta en setiembre del año pasado por el presidente del EP-FA, Tabaré Vázquez. Los miembros del Plenario Nacional del FA recibirán tanto propuestas de los sectores que lo integran como el resumen de los Talleres realizados a fines de 2000 por parte de sus dirigentes principales.

La lectura de los mismos señala posiciones distintas y contrapuestas en temas muy variados. Entre ellos el origen de la globalización y la forma de «plantarse» ante ella; el «posibilismo», la izquierda como «articuladora» de todos los sectores sociales , o depositaria de un modelo poscapitalista; pacto social o frente social.

 

Administrar o cambiar

Para el diputado de Asamblea Uruguay Enrique Pintado, la renovación ideológica es imprescindible, de lo contrario «será cada vez más difícil evitar los problemas internos que traban nuestro accionar. No se puede vivir de crisis en crisis, y menos siendo gobierno nacional. El país no lo resistiría y la gente percibiría que no nos diferenciamos de los partidos tradicionales en cosas que tanto hemos criticado en ellos».

Pintado entiende la necesidad de «asumir plenamente que el proceso de transformaciones por el que bregamos tendrá lugar en los marcos de una estructura económica-social capitalista, lo que no significa aceptar las injusticias y desigualdades que ha prohijado este sistema. (…) Por sus principios y su representatividad, el Frente Amplio está en mejores condiciones que los restantes partidos para contribuir a los acuerdos sociales y a la profundización de la democracia. El FA será abanderado de quienes menos tienen, de los más débiles, pero al mismo tiempo debe ser el articulador de los distintos intereses sociales y, por lo tanto, un sólido garante de la estabilidad y la fortaleza institucional».

Esta postura es controvertida por el Movimiento 26 de Marzo, que señala: «Una buena parte del discurso de la izquierda durante los últimos años ha sido el de contribuir a la gobernabilidad, evitando la confrontación, a la vez que se ha sostenido la vigencia de los principios, las utopías o los ideales. La izquierda, al aceptar las reglas de juego impuestas por la derecha, no ha sido capaz de encontrar soluciones muy diferentes a las planteadas por el sistema. El análisis coyuntural embarga las posibilidades materiales de cuestionar al sistema de fondo. Y deja una ventana abierta a la opinión de la gente, de ir avalando la ilusión de conseguir progresivamente cambios dentro del capitalismo hacia una sociedad más justa e igualitaria».

La Corriente de Izquierda ataca la concepción de «administrar» el capitalismo y alerta contra la idea de «embellecer la democracia liberal burguesa, la de proponer utopías idealistas, tales como la de profundizarla, ampliarla, o hacerla avanzada, a través de procesos gradualistas que modifiquen su esencia de clase».

La distancia con el planteo del dirigente de Asamblea Uruguay no proviene solamente de los llamados sectores «radicales». El Partido Socialista también afirma que hoy es «más necesario que nunca, en este mundo tan convulsionado, alternativas colectivas, solidarias y racionales, lo que para nosotros significa alternativas de signo socialista». Más adelante, el texto señala que la derecha ha » impulsado su paradigma neoliberal pretendiendo colocarlo en el papel de pensamiento único, pretendiendo interpretar la realidad tal como es ella misma, descartando por inviables y por ingenuas otras posibilidades. Nada podemos hacer –nos dicen– en un mundo globalizado donde la competitividad del capital condena al fracaso a aquellos que pretendan ponerles trabas impositivas o salariales a la tendencia natural del capital a incrementar su tasa de ganancia».

«Eso ha generado –advierte el documento– que algunos sectores se refugien en un fundamentalismo histórico y otros apunten al posibilismo, la renuncia al cambio, en todo caso, la resignación a limar las aristas más negativas al modelo neoliberal».

 

Ingresos

El Plenario deberá tratar, también, el ingreso de Confluencia Frenteamplista (Confa), la CI (los grupos que la integran ya forman parte del FA y pide la inclusión como corriente) y varios grupos departamentales.

Fuentes del órgano de dirección frenteamplista dijeron a LA REPUBLICA que difícilmente sean tratadas las solicitudes. Incluso, el PS presentaría una moción postergando el tratamiento del tema Confa, acordada con otros sectores del FA. Hasta el presente, los planteos de ingreso de Confluencia han sido infructuosos por la oposición del Partido Comunista (sector al que pertenecían la mayoría de sus miembros), la Corriente de Unidad Frenteamplista y delegados de las bases de Montevideo. La postergación llegaría de la mano del compromiso de impulsar la modificación del estatuto, de forma que no requiera, como sucede hoy, del voto del 90% de los miembros del Plenario.