Planteo de Adeom es "inviable" y parte de "techo inalcanzable"

La jerarca recordó que el intendente Mariano Arana nombró a sus representantes para la comisión bipartita en agosto de 2000 y señaló que desde esa fecha se negoció un convenio salarial. La plataforma presentada no fue aceptada porque su costo implicaría que «el presupuesto se agotaría en octubre solamente con el pago de retribuciones personales». Adeom pretendía que la administración, que tiene un ingreso anual de 360 millones de dólares, dedicara 420 millones para salarios y adicionales. Cuando los delegados del jefe comunal plantearon la posibilidad de tener ajustes semestrales, los representantes de los trabajadores «insistieron con su plataforma primitiva y pidieron que los ajustes fueran cuatrimestrales y con recuperación por encima del Indice de Precios al Consumo (IPC)». Según Rodríguez, esa fue la razón para que el gobierno departamental presentara el presupuesto sin firmar previamente un acuerdo salarial con Adeom. Por ese motivo fue incluido un reajuste en abril, aunque la directora enfatizó que el objetivo de la administración es «llegar a un acuerdo que permita firmar un convenio».

Pretensión «inalcanzable»

Rodríguez puntualizó que el hecho de no haber llegado a un convenio «no quiere decir que no hubo diálogo sino que nosotros hicimos una propuesta que fue rechazada por el sindicato». La directora asegura que «el diálogo ha existido siempre» pero el sindicato «ha utilizado una metodología de movilizaciones que hace pensar a la gente que hay un enfrentamiento permanente cuando en realidad las reuniones de bipartita siempre se desarrollaron en forma normal». A su entender, no se llegó a un acuerdo porque «se partió de un techo inalcanzable, que es la plataforma general de Adeom. Partimos de una base que impedía llegar a un acuerdo». Por otra parte, desmintió enfáticamente que la administración se niege a responder a los reclamos del gremio porque quiere influir en el resultado de las elecciones del 27 de abril.

En ese sentido, indicó que «lo único que sucedió fue que nos quedamos sin ningún margen de maniobra porque nos reafirmaron una plataforma absolutamente inviable».

Respecto a las otras normas del presupuesto referidas a los trabajadores, como la implantación del SIR, comentó que fueron discutidas con el sindicato en enero y se recibieron «dudas en algunos casos, desconfianza en otros y rechazo en algunos artículos». Algunas normas fueron modificadas en base a lo conversado con Adeom y dicha inquietud fue, según Rodríguez, trasladada a la Junta Departamental el 23 de febrero, cuando los integrantes del Departamento de Recursos Humanos se entrevistaron con la Comisión de Presupuesto integrada con Hacienda.

Reconocimiento legítimo

Rodríguez destacó el respeto de la administración por los representantes electos por los trabajadores y señaló que la voluntad del gabinete es respetar las elecciones sindicales y acatar sus resultados. Indicó que el reconocimiento queda demostrado en el diálogo sostenido hasta el momento, ya que «nos hemos sentado a conversar con ellos porque son la representación legítima de los trabajadores municipales. Esta dirección sindical es el resultado de una elección legal y legítima y rechazamos que nos acusen de querer interferir en el resultado de las elecciones futuras. La única explicación por la que no respondimos a la plataforma que nos presentaron es numérica».

Desde su punto de vista, la estrategia de Adeom en el relacionamiento con la administración es «reclamarnos una plataforma insostenible o acusarnos de tener intenciones ocultas en las normas que llevamos en el presupuesto».

En ese sentido, enfatizó que «no hay intenciones ocultas. No pensamos en desmantelar servicios para después privatizarlos y de ninguna manera estamos pensando en privatizar los casinos», como afirmó la dirigencia gremial. Rodríguez afirmó que el único objetivo de las normas de presupuesto referidas a los casinos es «encontrar un camino para que sean viables porque como frenteamplistas no aceptamos que la población tenga que subvencionar con sus tributos el juego de azar».