Senado aprobó el proyecto que regula pase de deportistas

La oposición criticó al oficialismo por no darle el tratamiento correspondiente al mismo y cuestionó el artículo que establece la actividad y porcentajes que los corresponde a los intermediarios.

La transferencia de jugadores y la regulación de toda la actividad deportiva en el país así como las condiciones que tiene que tener un contratista tuvo ayer en el Senado fuertes diferencias entre la oposición y el partido de gobierno que culminó proponiendo la aprobación del proyecto en forma general, moción que fue acompañada por el cuerpo 23 en 27.

El miembro informante fue el legislador Víctor Vaillant, quién informó sobre los alcances del proyecto y a que apunta. Su objetivo, explicó, es enmarcar la actividad de los conocidos contratistas en la figura jurídica que le corresponde, que es el de un intermediario o agente deportivo. Establece además la creación de un Registro de Cesión y Transferencia de Derechos de los Deportistas Profesionales, además de establecer la regulación de las comisiones de los agentes deportivos así como establecer normas en la transferencia de los menores deportistas.

Desde la oposición, el senador Sergio Abreu (Alianza Nacional) realizó fuertes críticas al mismo pero sobre todo a la falta de discusión que se dio sobre el tema al respecto y cuestionó que el tema no haya sido tratado y analizado en ninguna comisión y dijo que podría haberse enriquecido mucho más si se hubiera tenido en cuenta a los representantes de los clubes deportivos, asociaciones, entre otros.

«Se necesitaba una discusión más minuciosa, sobre todo teniendo en cuenta que existe la mayoría parlamentaria, se podría haber postergado para la próxima legislatura, no comprendo el apuro», cuestionó Abreu.

El legislador que dijo estar a favor con el espíritu del proyecto criticó seriamente aspectos que se establecen en la ley de que el Estado debe participar en la financiación y administración de los clubes. «Antes se financiaban con las entradas y los socios, hoy es con la transferencia de jugadores, la publicidad y el derecho a promoción», señaló al mostrarse preocupado por el rol que cumpliría el Estado. En el mismo sentido, Luis Alberto Heber señaló que el Estado uruguayo debería dedicarse a difundir el fútbol y no a decidir cuánto porcentaje le toca al intermediario por las transferencias.

«El error que aquí se comete es pensar que Uruguay es un mercado ilimitado en materia de jugadores. No podemos partir de la base de que el mercado está golpeando la puerta a los jugadores, porque es todo lo contrario primero están los intermediarios o los contratistas», dijo.

También Isaac Alfie del Partido Colorado reclamo al presidente de la Asamblea General del Senado más tiempo para estudiar el proyecto y de la misma forma lo hicieron los blancos Gustavo Penádes, Luis Alberto Heber, Carlos Moreira y Julio Lara, que no lo votó en ninguna de sus formas por no estar de acuerdo con el contenido, ni el espíritu del mismo.

«El objetivo está bien planteado», dijo por el contrario el blanco Abreu «pero la cuestión es ver como lo llevamos a la realidad», ya que según cuestionó el legislador los estatutos de la FIFA a nivel internacional establecerían lo contrario a lo que el proyecto quiere establecer en Uruguay.

Asimismo, Luis Alberto Heber reflexionó sobre la figura del intermediario y expresó la preocupación de que por querer aplicarle menores ingresos no se termine perjudicando a los distintos clubes o a los jugadores.