Condena a situación política de Honduras

Nin Novoa se refirió en la víspera, durante el acuerdo de ministros en la Torre Ejecutiva, a la reciente Cumbre Iberoamericana que se desarrolló en Portugal, en la cual la crítica situación política por la que atraviesa Honduras acaparó la atención de los participantes.

El vicepresidente resaltó que los países del Mercosur más Chile, Bolivia, Ecuador y Venezuela manifestaron su posición clara con respecto al intento de proceso democrático en Honduras, «condenándolo y no aceptando vericuetos que pretendan darle un viso de legalidad a las elecciones que se realizaron el 29 de noviembre en Honduras». «Si el proceso era ilegal con el presidente depuesto, Manuel Zelaya, sigue siendo ilegal después de las elecciones», destacó Nin Novoa. De todas maneras, el jerarca dijo que en la Cumbre se manifestaron posiciones de otros países tales como Perú, Colombia, Costa Rica y Panamá que incluso llegaron a «justificar el golpe de Estado contra Zelaya». Por su parte el presidente de la República, Tabaré Vázquez, resaltó y valoró la posición uruguaya expresada por Nin Novoa en la Cumbre, referida a no aceptar esta situación en el país centroamericano. La Cumbre de Portugal ha sido la última reunión iberoamericana del presente gobierno; la próxima se desarrollará en Argentina, con asistencia de José Mujica, y el tema será la educación.

 

Cambio climático

Por su parte, el ministro de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, Carlos Colacce, destacó que si bien es «destacable» el alto compromiso de los líderes mundiales sobre el cambio climático, la declaración firmada durante la XV Conferencia Internacional sobre Cambio Climático celebrada en Copenhague «no colmó las expectativas». Sin embargo, Colacce destacó que entre los logros se incluye un fondo de U$S 30 mil millones para «adaptación» y aseguró que Uruguay «confía» en recibir parte de ese dinero por sus antecedentes de «buen ejecutor». Durante la Cumbre de Copenhague se presentó un acuerdo inicialmente pactado entre Estados Unidos y las principales economías emergentes (Sudáfrica, India, China y Brasil). «Se logró una propuesta que destrababa algunos aspectos fundamentales vinculados a la transparencia, es decir la verificación de las medidas de mitigación que realiza cada país». El acuerdo en sus aspectos vinculantes «no contempla las aspiraciones que Uruguay pretendía», dijo el secretario de Estado. De todas formas, se plantea un cronograma de acciones para que en el correr de 2010 se logre un acuerdo «vinculante entre las naciones». Dicho acuerdo presentado a la Convención de Cambio Climático Mundial tiene tres pilares. En lo que refiere a «mitigación» o reducción de gases de efecto invernadero se apoya en no aumentar la temperatura del planeta en más de dos grados, la «transparencia» y la «adaptación».

«En teoría, esos fondos se volcarán a los países más pobres. Uruguay es una nación de renta media pero tiene muy buena experiencia y cuenta con el reconocimiento internacional en el sentido de que los fondos que recibe se ejecutan correctamente y son destinados a los objetivos planteados», expresó.