Topolansky: "Si se consolida la nueva lógica para gobernar hay FA para rato"
Topolansky consideró que sería «complejo» poder concretar el planteo de Jorge Larrañaga para aplazar por seis meses de aplicación de la reforma educativa.
La legisladora calificó como «impensado e imprevisible» el hecho de que será la encargada de tomarle juramento a su esposo José Mujica, durante el acto de asunción como Presidente de la República. A su entender, «lo más trascendente que se iniciará el 1º de marzo, es que el pueblo uruguayo le renovó la confianza a un grupo político y esa será una prueba de fuego».
«En el 2004, mucho se dijo que el Frente capaz que había ganado por la crisis de 2002, por la decepción de la gente en ese momento y por un montón de votos prestados por distintas causas. Hubo todo un especulómetro sobre eso, pero transcurridos cinco años, viene la prueba del nueve y la población te dice de vuelta que sí, entonces, en estos cinco años que empiezan ahora, si el Frente consolida esta nueva forma de hacer política, puede ser histórico para el Uruguay», sostuvo.
«Nosotros no hemos venido por el orgullo de gobernar, sino para tratar de implementar un cambio, ese es el tema de fondo. Si no logramos eso, podremos gobernar más o menos tiempo, pero no se habrá logrado el objetivo», opinó.
Para Topolansky, «el cambio ya empezó, yo siento que hay algunas cosas que tienen un antes y un después, porque el problema que tuvo Tabaré es que tuvo que agarrar un país desarticulado. Pero digo que el cambio ya empezó, porque ahora hay un rumbo en la salud, en la educación, en las relaciones laborales, es decir, hay rumbos trazados».
«Si consolidamos, hay FA para rato»
La legisladora del MPP dijo que «a partir de marzo de 2010, lo que empieza es la posibilidad de consolidar lo hecho y de abrir más rumbos. Si nosotros logramos terminar estos cinco años, por ejemplo, diciendo que un muchacho de Tacuarembó puede cursar estudios terciarios en su pago, ya está».
La senadora dijo que si bien la Universidad de la República ya ha comenzado un proceso de regionalización, lo ideal sería lograr instalar dos polos universitarios al norte del país y otros dos más al sur. «No es lo mismo ir a estudiar desde Artigas a Tacuarembó, que venir a Montevideo, es menos el desarraigo», puso como ejemplo.
Además, señaló que esto permitiría superar «otro drama», que es cuando los estudiantes del Interior logran aclimatarse a Montevideo y una vez recibidos no quieren volver, cuando en realidad se los precisa en el Interior. También consideró importante dialogar con los distintos actores de la sociedad para determinar qué carreras sería necesario dictar en los polos universitarios del Interior, teniendo en cuenta que sería «impensable» poder ofrecer todas las carreras. «Si nosotros en cinco años podemos decir que hemos avanzado, por ejemplo, en las escuelas de tiempo completo, en todo ese gran espacio de educación media, que es donde tenemos la mayoría de los problemas de deserción; si podemos decir que acá se mejoró y hemos logrado empezar a descentralizar la Universidad, creo que ese camino no tiene retorno y es la impronta que puede dejar un gobierno del FA». Lo mismo señaló para otros asuntos, como la construcción de viviendas, el ordenamiento territorial y todo lo que han dejado las actuales inundaciones. «Entonces, creo que ha llegado una nueva lógica de gobernar y si la consolidamos yo podría decir que hay Frente para rato», enfatizó.
«Complicado»
Topolansky esbozó un esquema del itinerario que piensa seguir el presidente electo hasta el momento de asumir el cargo. Dijo que lo prioritario es dejar definido el gabinete en su totalidad antes de fin de año, luego se tomará unos quince días de descanso a partir de Navidad, y en enero se dedicará a la conformación de los directorios de las empresas publicas, que la senadora estimó en casi 300 nombramientos.
Consideró que quizás esta misma semana ya puedan quedar instalados los cuatro equipos de trabajo, integrados por técnicos del oficialismo y de la oposición. «Esto permitiría comenzar el año trabajando ya en la transición y completando la plantilla de nombramientos», explicó. Topolansky reveló que seguramente se mantendrá en el cargo al actual subsecretario del Ministerio de Turismo, Antonio Carámbula, para no complicar el desarrollo de la temporada turística. Ya se ha confirmado que en la titularidad de la cartera continuará el actual ministro Héctor Lescano.
Acerca de la propuesta de Jorge Larrañaga, que le solicitó al presidente electo una prórroga por seis meses en la puesta en marcha de la nueva ley de educación, la senadora emepepista consideró que «ese punto en particular es un tanto difícil» que se pueda concretar.
Recordó que la ley de educación cambia radicalmente la composición del Codicen, que tendrá tres miembros elegidos con la venia del Senado y ahora se integrarán dos miembros en representación de los profesores, cuya elección se realizará en febrero. «Esas elecciones no se pueden postergar seis meses, porque habría que elegir autoridades provisorias para empezar el año lectivo y se complicaría la operativa de la ley. Esa es una parte de la aplicación de la ley. Después hay otras partes novedosas, como la creación del Instituto de Formación Docente, donde aspiramos a ponernos de acuerdo con toda la oposición, porque cuanto mejor formado tengo a un profesor, mejor calidad voy a tener en la docencia». También mencionó que comenzarán a funcionar comisiones en cada centro de enseñanza, las que contarán con representación de padres y alumnos. «Es decir, que hay tres o cuatro cosas de esta reforma, que si no se hacen al principio del año lectivo hay que esperar un año entero, porque no se pueden hacer a mitad de año». «Entonces, ese pedacito de la prórroga que plantea Larrañaga es lo que veo más complejo, y además habría que hacerle el pedido al presidente actual, porque el 1º de marzo ya tienen que estar hechas las elecciones para elegir a los representantes de los profesores».
Reforma electoral
Topolansky no descartó la posibilidad que los partidos políticos puedan llegar a un acuerdo que permita acortar el período electoral. «Por lo menos, se podrían juntar las elecciones de mayo con las de octubre y habilitar el voto cruzado (presidente e intendente). Si hay acuerdo en eso y se empieza a conversar el 15 de febrero, puede salir perfectamente a través de una ley, porque a esta altura en el Uruguay nadie tiene dudas sobre ese punto», sostuvo. En cambio, admitió que sería más polémico ponerse de acuerdo para modificar el sistema del balotaje.
Compartí tu opinión con toda la comunidad