Los uruguayos creen prioritario que el gobierno fortalezca la educación

El Director de Opinión Pública de Equipos Mori, Ignacio Zuasnábar, presentó anoche en Subrayado una serie de encuestas realizadas a la población uruguaya sobre diferentes temas. El primer trabajo fue sobre qué puntos debe priorizar el próximo gobierno de entre los cuatro más importantes desplegados en la campaña electoral: seguridad pública; reducción de impuestos; disminución de la pobreza y educación. Luego, encuestó sobre si se debe cobrar matrícula en la Universidad, también sobre la baja de imputabilidad etárea en los menores y, finalmente, sobre qué opina la población de lo que debería hacer el actual presidente, Tabaré Vázquez, una vez finalizado su mandato.

El trabajo fue realizado, el sábado y domingo pasados, a 1000 uruguayos en todo el país y por vía telefónica.

En la primera, el 32% de la población priorizó el tema de la educación.

El 31% lo hizo con el tema de la seguridad pública; el 24% opinó que se debe priorizar en la disminución de la pobreza y finalmente un 11% dijo que se debe esencialmente reducir los impuestos. Zuasnábar dijo: «El tema impositivo, que tanto se habló en la campaña, puede ser importante para un grupo de la población, pero en términos relativos los uruguayos parecen decir que en realidad prefieren que se solucionen estos problemas antes de que se reduzcan los impuestos».

Dentro de los votantes frenteamplistas, el 38% también priorizó el tema de educación y en segundo término el tema de la pobreza, con un 34%. Entre los votantes de la oposición (colorados, blancos, independientes), «el énfasis es totalmente distinto», dijo el sociólogo de Equipos: aparece seguridad con 39%; en segundo lugar aparece educación y recién en tercer lugar la pobreza».

Sobre el cobro de matrícula a los universitarios, los uruguayos respondieron a la pregunta «¿Usted cree que está bien que los estudiantes universitarios paguen matrícula por estudiar, o que la Universidad sea totalmente gratuita? Una enorme mayoría respondió que no se debe pagar, un 72%, mientras que un 24% afirmó que sí deberían hacerlo. Pero si el cobro era para solventar los gastos de los estudiantes del Interior, los guarismos cambiaron a un 57% a favor del pago de la misma, y un 40% en contra.

En relación a la reducción de la edad de imputabilidad para los adolescentes infractores, el 42% de los encuestados opinó que debe bajarse a los 14 años y un 28% hasta los 16 años de edad. Con lo que se concluye, dijo Zuasnábar, que «un 70% opina que hay que bajar la edad de imputabilidad». En esta temática, tanto frenteamplistas como votantes de los partidos de la oposición coinciden sólo con diferencia de grados. El director de Equipos recordó aquí que a diferencia de lo que piensa la gente, la mayoría de los delitos no son realizados por menores. Y para ello citó una encuesta y estadística realizada en julio pasado.