"Yo voy a luchar hasta el final"

En ese caso, ocupará su lugar en el Parlamento «ante un gobierno omnipotente en manos de Mujica y el FA».

Es partidario del saludo telefónico si triunfa o si pierde, confía en los «indecisos» y reflexiona: «que me comparen con el senador Mujica, la gente tendrá el presidente que quiera».

 

­La fórmula Mujica-Astori anunció que será «prioridad nacional» la erradicación de los asentamientos irregulares.

­Me parece muy natural, y me alegro y será uno de los temas en los que cooperaremos porque eso no tiene color, no tiene bandera, no tiene divisa, así que en la medida que nosotros podamos servir para algo si ellos son gobierno, ayudaremos. Espero que sea a la recíproca si es al revés como espero.

 

Mala señal

­¿Cómo ha tomado las declaraciones de la senadora Lucía Topolanski respecto a que «nunca se puede decir nunca» en el uso de la vía armada para la defensa de ideas políticas.

­Mire, si me pusiera a indagar y le dijera todo lo que pienso ­que no lo voy a hacer porque yo no puedo presumir intenciones­ diría que nunca pensé que iba a oír eso. Primero porque es una muy mala noticia proviniendo de quien proviene. En una democracia como la nuestra uno puede sostener el marxismo, el anarquismo, en el plano teórico, cualquier idea, porque por eso somos el sistema que somos. Proviniendo de quien, llegada la hora actuó como actuó, me parece que es no solamente una imprudencia sino una mala señal.

 

­ Los posicionamientos de cara al balotaje conllevan movimientos en las internas de cada Partido. ¿Cómo observa la situación en el departamento de Flores, en donde el ex intendente Mazullo estaría decidiendo no apoyar a la fórmula nacionalista?

­Eso no es así. Grabó para nuestros servicios de prensa su voluntad enfática, concreta de votar al Partido Nacional.

 

Custodio y soldado

­Si triunfa el Frente Amplio, ¿el Partido Nacional está dispuesto a participar en un eventual gobierno de José Mujica tras un acuerdo político?

­ Yo creo que son situaciones distintas, él tiene mayoría, por lo tanto no necesita un acuerdo para lograr la llave del poder, cosa que a nosotros sí nos haría falta. Yo creo, esperemos las circunstancias, que lo ideal para una democracia es que haya una oposición pero que no sea ni un freno ni un impedimiento. El rol ideal para el Partido Nacional es custodio de la libertad, soldado de la democracia, respetuoso defensor de las leyes como nos llamamos desde que nacimos, pero eso no quita coincidencias en temas puntuales que las hemos reclamado y si las reclamamos estamos dispuestos a aceptarlas. No puede haber una ley de Educación cada cinco años, el sistema de salud tiene que organizarse mirando para dentro de veinte o treinta años. Al juntarse en el Frente Amplio tanto el ejercicio del Poder Ejecutivo como el Legislativo en la hipótesis que usted maneja es distinto que lo tenga el Partido Nacional.

 

­ ¿Cómo observa la postura a favor de la despenalización del aborto asumida por la fórmula Mujica-Astori? ¿Qué piensa el Partido Nacional?

­ No sé por qué hicieron resurgir repentinamente ese tema. Será porque hay algún dato, un tema que le suena bien a equis cantidad de gente, no sé, eso está dentro de las conjeturas. El Partido Nacional tiene en su Declaración de Principios el respeto a la vida desde la concepción y además es la ley vigente por el Tratado de San José de Costa Rica, así que nosotros tenemos una posición partidaria y personal.

 

­Para usted la repetición de algunos actores y la similitud del aviso publicitario de Narváez con el suyo ¿no es una publicidad engañosa?

­No es una publicidad engañosa, es publicidad. Cuando en una publicidad alguien se tira de un séptimo piso y cae agarrando una bebida refrescante, no es engañosa, es parte de la publicidad.

Además los rostros denotan sentimientos que son compartibles aquí, en Colombia o en el Uruguay. No creo que se infrinja nada, al contrario, creo que si hay algo auténtico son mis palabras y las que hay que juzgar son mis palabras. El mensaje es lo que importa pero cada uno opinará como le parezca. El Frente usó a Mercedes Sosa, una cantante extranjera, y una canción extranjera en una elección y no hubo tanta batahola.

 

­¿Por qué no ha opinado públicamente en el caso de la eventual sobrefacturación de la empresa Clanider en el Hospital Maciel?

­Porque yo, como he sido víctima de la banalización indebida de los procesos judiciales, me he impuesto a mí mismo una conducta que no tuvieron conmigo, pero justamente para marcar la diferencia.

Entonces, duermo más tranquilo así, quizás podría sacarle rédito político.

He sido insultado por el senador Fernández Huidobro diciendo que somos nazis y yo prefiero vivir tranquilo y en paz conmigo, dormirme todos los días inmediatamente que andar sacando lonjas de ese cuero. Que la Justicia tome su tiempo, que se lo está tomando, y tá, se terminó.

 

Autopsia sin adjetivos

­Si el 29 no resulta electo presidente ¿no teme que le pasen factura en la interna del Partido Nacional?

­Seguramente, seguramente, además yo me hago responsable de las dos cosas: del éxito pero también del no éxito. Derrota no será, será simplemente no lograr el objetivo.

Yo me voy a hacer responsable, lo asumiré, por algo he elegido el camino del liderazgo, no para ser líder en las buenas y en las malas no. Me pasarán las cuentas, haremos análisis, espero que serenos, porque un Partido tiene que aprender a hacer después la autopsia de la derrota o del fracaso, hacerlo con serenidad, sin adjetivos, así que yo no tengo problemas. También tengo mi visión y cuando llegue el momento la diré.

 

­¿Presidencia o Senado? ¿No se va para su casa?

­No, no, cómo voy a ir para mi casa. En este momento en que puede llegar a pasar lo del gobierno omnipotente en manos del Frente Amplio, y del senador Mujica y de su Frente Amplio que es distinto al de Vázquez, yo por supuesto que voy a estar allí, cumpliendo con mi deber, ayudando en lo que haya que ayudar y defendiendo las cosas que hay que defender.