Medidas carecen "de responsabilidad fiscal"

La propuesta de rebaja de impuestos, y eliminación radical del IASS hecha por la fórmula del Partido Nacional, «carece de responsabilidad fiscal» según expresó el candidato a la vicepresidencia del FA, Danilo Astori durante un almuerzo en ADM.

La fórmula nacionalista compuesta por Luis Alberto Lacalle y Jorge Larrañaga realizó algunas propuestas en materia fiscal y económica, ante un eventual triunfo el próximo 29 de noviembre. Junto a su equipo económico indicó que, de ser gobierno, eliminará el IASS (Impuesto de Asistencia a la Seguridad Social) «inmediatamente», y el IRPF de forma paulatina durante tres años, hasta llegar al cuarto en el que se «desmantelará» completamente. Concretamente, se plantea aumentar el mínimo no imponible del IRPF a $20.412. También se anunció que no se aplicará el impuesto a la renta en el caso de los alquileres, arrendamientos y los depósitos bancarios, se procurará lograr una mayor deducción de gastos, reducción de tasa sobre dividendos y utilidades, reducción de la tasa básica del IVA del 22% al 20%, además de eliminar los aportes patronales y la reducción a la mitad del Imesi a los combustibles. Estas medidas se proyectan en función del crecimiento de la economía en los próximos años. Durante un almuerzo en ADM, el candidato a la vicepresidencia por el FA, Danilo Astori manifestó al respecto: «He escuchado la propuesta de eliminación del Impuesto de Asistencia a la Seguridad Social, he escuchado la eliminación de los aportes patronales, con mucha sorpresa. La verdad es que me gustaría escuchar qué se haría a cambio de esto». Por otra parte, el ex ministro de Economía indicó que «la idea del Partido Nacional se trata de «un compromiso fiscal para el país tremendo», y agregó que «quien realizó la propuesta, mantuvo aportes jubilatorios patronales del 14,5%. Los aportes patronales, solamente en el año pasado, sumaron casi 700 millones. Si se eliminan los aportes patronales, ¿cómo se pagan las jubilaciones y las pensiones? Entonces considero que la propuesta de este equipo no es responsable desde el punto de vista fiscal», concluyó.