El Partido Nacional perdió el equilibrio

La campaña se vio reflejada en los últimos días a través de un spot televisivo y de la interpelación del legislador herrerista Gustavo Borsari, quien intentó vincular el caso Feldman con el Movimiento de Liberación Nacional (MLN) -Tupamaros.

Ayer, el secretario general de Alianza Nacional de Jorge Larrañaga, el reelecto senador Eber da Rosa, fue enfático: «No hay elementos para vincular esto con Mujica».

Lo hizo a través de una entrevista en el diario «El País», en la que también se mostró contrario a la idea de continuar con los avisos publicitarios que apuntaban contra el candidato del Frente Amplio José Mujica cuando, desde el Herrerismo y por parte del jefe de campaña del Partido Nacional, Gustavo Penadés, se expresó que se seguirán emitiendo.

La nota también desnuda una compleja lucha interna en el seno del diario «El País»: admitido en campaña en contra de la candidatura de José Mujica, pero al mismo tiempo con un clima de presión hacia los periodistas a la hora de la confección de sus artículos y el implacable visor del dibujante Arotxa que presentó al interpelante Borsari con un ojo morado.

En la entrevista, da Rosa fue muy crítico con el desempeño de Borsari durante el llamado a sala de los ministros Jorge Bruni (Interior) y Gonzalo Fernández (Defensa Nacional): «Para jugarse las fichas, uno debe tener elementos contundentes, indiscutibles que lleven por lo menos a generar una sospecha. Si no se tiene esos elementos, uno corre el riesgo de caer en el mero voluntarismo de querer generar un hecho, pero no generarlo».

«La interpelación fue sin mayor trascendencia.

No hubo ningún elemento suficientemente impactante, como para decir que hay una vinculación con grupos de izquierda radical, y mucho menos probado que esos grupos de izquierda radical tengan que ver con Mujica», sentenció.

También dejó en claro su visión discorde con el contenido de los spots y hasta desligó a Alianza Nacional de los mismos al señalar que «en esto del spot y sus consecuencias hemos sido más bien espectadores. Es un tema en el que hubiera sido mejor que la pelota siguiera corriendo en los estrados judiciales. En todo caso, hubiéramos insistido con denuncias públicas para que el tema no se olvidara.

Pero no hubiéramos contratado avisos porque eso mezcla la campaña y la conducta electoral con un hecho judicial. Eso hay que hacerlo si uno tiene elementos muy contundentes».

 

«Mensaje»

Dos de las fuentes consultadas estimaron que los dichos de da Rosa procuran transmitir un mensaje, «pasar el aviso», hacia la interna del Partido Nacional, de la necesidad de contemplar las posturas de Alianza Nacional más allá de estar representado en las reuniones habituales del Comando Electoral de los días lunes, en donde participan por el sector el propio da Rosa, Jorge Larrañaga y Sergio Abreu, entre otros.

Por otra parte, se comparte que más allá de las intervenciones de Alvaro Lorenzo, Daniel Peña y Ruperto Long, fueron los herreristas Gustavo Borsari y Jaime Trobo quienes llevaron la batuta de la interpelación, existiendo en un primer momento un acuerdo de no tener una postura agresiva hacia el gobierno y en especial hacia José Mujica a la hora de vincularlos en el caso Feldman.

No obstante, algunas de las fuentes consultadas señalaron que existió «un excesivo protagonismo», una especia de «vedettismo» de parte de Borsari que lo llevó a manifestar elementos más profundos, de los cuales no poseía prueba alguna contundente. Los escarceos y forcejeos que existieron entre Alianza Nacional y Unidad Nacional durante la interna, resurgieron tras el alejamiento de Perdomo a AN y la amenaza de Larrañaga de renunciar a la candidatura, y se teme que puedan reeditarse con una mayor gravedad a la hora de pasarse facturas ante la eventual derrota electoral.

 

«Trabajo sucio»

Otra de las declaraciones del senador Eber Da Rosa (Alianza Nacional) fue la de evaluar que el ex presidente Jorge Batlle fue quien hizo el «trabajo sucio» de vincular el caso Feldman con la izquierda y que el Partido Nacional «debió dejar que lo siguiera haciendo».

Sobre estos comentarios, el líder de Alianza Nacional, Jorge Larrañaga, se desmarcó de su compañero, amigo y secretario general del sector pero no lo desautorizó. En ese sentido, Larrañaga rechazó las afirmaciones de Da Rosa acerca de que Batlle «hizo el trabajo sucio» en la campaña, aunque dijo que se trata de declaraciones que el senador «tiene derecho a formular».

«Ni nosotros se lo pedimos ni el doctor Jorge Batlle le hace favores a ningún partido. Esa tesis le falta el respeto al doctor Batlle y nos falta el respeto al Partido Nacional. Son apreciaciones que mi amigo el senador Da Rosa tiene derecho a formular, no lo hemos resuelto institucionalmente ni me parece que sea trascendente ponernos a discutir sobre estas expresiones. No todos podemos estar coincidentes con una determinada línea», afirmó el candidato a la vicepresidencia por el Partido Nacional.