Vidalín no declaró: se amparó en sus fueros como legislador electo

Los ediles frenteamplistas que concurrieron a la sede penal pensando que lo suyo se limitaría a la ratificación de la denuncia se encontraron con un interrogatorio de parte de los funcionarios actuantes y la defensa de la otra parte que realmente los sorprendió.

La jueza se interiorizó de los pormenores de la denuncia y hubo un interrogatorio de más de una hora en el que las edilas Marianela Alpuy ­Espacio 609­ y Zulma Corbo ­Asamblea Uruguay­ respondieron sobre lo que consideran un desvío en el destino de los fondos oportunamente aportados por el ejecutivo nacional.

El destino dado por la administración comunal encabezada por Vidalín a los $ 2.350.000 que llegaran desde el Mvotma, tras la histórica creciente del año 2007, motivó también la comparecencia en el Juzgado Departamental del ex director general del Departamento de Hacienda de la Intendencia de Durazno, José Pedro Rodríguez, y del contador Sebastián Ervitti; quienes permanecían al cierre de la presente edición.

 

Vidalín y los fueros…

El profesor Carmelo Vidalín, que no concurrió a la audiencia, elevó un escrito aduciendo que no lo hacía amparado en los fueros parlamentarios. De todas formas expresó estar dispuesto a responder por escrito a las inquietudes que la Justicia entendiera del caso para no entorpecer la investigación que se lleva adelante. En la mañana pasada Vidalín, que fuera proclamado ayer, expresó que el artículo 12 y siguientes de la Constitución de la República establecen los fueros desde el momento en que es electo por la ciudadanía, hecho que aconteciera el domingo 25 de octubre por la lista 41000.

En horas de la mañana un Vidalín que no pudo ser ubicado a la tarde, dijo que los dineros del Mvotma llegaron ocho meses después que comenzará el retiro de los inundados de sus hogares. La Intendencia de Durazno con fondos propios y donaciones, aseveró, hizo posible la reparación de más de un millar de fincas. «Ello se llevó adelante contemplando el informe elaborado por técnicos del Ministerio de Vivienda y de la Intendencia de Durazno, que establecía que la ayuda debía brindarse en un período de dos a seis meses».

Tras la llegada del dinero hubiese sido más fácil presentar dichos gastos pero, agregó, se estaba ante situaciones muy difíciles. Citó, entre otras, las vividas por las familias que permanecían en los albergues transitorios o aquellas que permitieron destruir sus fincas en zonas inundables y necesitaban ampliar sus viviendas. «Estoy bien con mi conciencia y orgulloso de haber formado parte del Comité Departamental de Emergencia ya que tras la inundación del 2007 el Yí ha vuelto a salirse de su cauce y en la ciudad de Durazno no han habido evacuados», concluyó el ex jefe comunal del departamento.