Los blancos quieren debate sin comparar gestiones de gobierno

El Partido Nacional aceptó el debate entre las fórmulas presidenciales Lacalle-Larrañaga y Mujica-Astori y determinó que deberá realizarse en un lugar público y abierto.

Entre las condiciones, se dijo que no se debatirá sobre gestiones de gobierno, sino sobre temas actuales de cara al futuro. Seguridad, trabajo, empleo, política social, internacional, educación son algunos de los ejes que para el Partido Nacional deben estar presentes en un debate entre las fórmulas presidenciales. En tanto, en el Frente Amplio conformó un grupo de trabajo integrado por los legisladores Eduardo Bonomi, Rafael Michelini y el diputado Enrique Pintado que analizará las características del eventual debate entre Mujica-Astori y Lacalle-Larrañaga. Ambos núcleos se reunirán el próximo lunes a las 12.00 horas en la sala de ministros del Senado.

El jefe de campaña legislador Gustavo Penadés junto a los diputados Javier García y la electa Ana Lía Piñeyrúa fueron designados para acordar los pormenores del intercambio de opiniones y de ideas por parte de la fórmula blanca.

Ayer por la mañana se dio una rueda de prensa para informar sobre la decisión tomada por la fórmula Luis Alberto Lacalle y Jorge Larrañaga de aceptar el debate entre las fórmulas y para dar algunas detalles de cómo y por qué temas debe ir un posible intercambio de ideas con José Mujica y Danilo Astori.

Entre lo informado se destaca una única condición: de llevarse a cabo el debate, se fijaría por parte del Partido Nacional y sin que haya comparación de gestiones, según señaló la reciente electa diputada Ana Lía Piñeyrúa.

Los blancos opinan que los ejes centrales del debate deben ser la seguridad, para terminar con la crisis que existe en el país, según opinó el diputado Javier García, y trabajo, empleo, educación, políticas sociales, política internacional, descentralización y gobernabilidad del país. «Es una propuesta que tomamos seriamente, mirando hacía el futuro, hay que transmitir lo que se piensa hacer en caso de ser gobierno y no debe ser un debate donde el eje sea la comparación de gestiones, sino decir lo que pensamos hacer con los problemas», dijo Piñeyrúa. «Que sea un intercambio de ideas positivo, que le agregue calidad a la democracia, información a la opinión pública», expresó por su parte el legislador García.

Penadés agregó: «Para nosotros es muy importante el diálogo, no como sinónimo de pelea, ni de circo, ni de paparruchada, sino de informar a la ciudadanía y de poder apreciar a través de todos los medios de comunicación la comparación de proyectos, ideas y propuestas hacía el futuro». García agregó en términos conceptuales que «el debate es un derecho que tiene la gente». «Queremos también que el estilo del debate sea serio, que sea un intercambio positivo de ideas», agregó. Para Piñeyrúa hay que » elevar el nivel de la discusión».