Críticas al proyecto de ley de derecho de autor

La rama baja parlamentaria sesionará hoy en forma extraordinaria para analizar la Ley de Derecho de Autor y Derechos Afines, iniciativa que se compone de 159 artículos y que tiene su origen en un proyecto del Poder Ejecutivo, con el cual se intenta completar una trilogía de leyes sobre derechos intelectuales. El proyecto que podría ser aprobado hoy en Diputados, aún debe continuar su curso en la Cámara de Senadores.

Por su parte, la SUAI remitió en la tarde de ayer una misiva a los representantes nacionales en la cual expone una serie de observaciones al proyecto de ley. La iniciativa enviada en su momento por el Poder Ejecutivo mereció que la sociedad de artistas se dirigiera a la Presidencia de la República observando «serias deficiencias que hacían del mismo un texto anticuado y ajeno a las más modernas leyes del derecho comparado».

Asimismo, entienden que el tratamiento que le dio la comisión parlamentaria a la iniciativa, «a tapa cerrada, no sólo empeora el texto original en su parte conceptual, sino que agravia los derechos de los artistas e intérpretes».

Además de solicitar que los legisladores adviertan «los errores conceptuales y de redacción», requieren la corrección de las fallas, como por ejemplo: «En el artículo 2 se modifica la definición de ámbito doméstico que luego se pretende corregir, con condiciones que hacen, en la mayoría de los casos, que se permita usar de los derechos de autor sin compensación económica para sus titulares».

 

Consenso

En tanto, el diputado por Asamblea Uruguay e integrante de la Comisión de Educación y Cultura, José Carlos Mahía, recordó a LA REPUBLICA que «este tema hace 14 años que se encuentra en la órbita parlamentaria», y que el proyecto en sí mismo «fue aprobado en la comisión con el consenso de todos los partidos políticos y los sectores que están representados en la misma».

Según el legislador, se trata de una ley que para el Uruguay «actualiza lo referente a la legislación vinculada a los derechos de autor, y que busca establecer un equilibrio entre los distintos sectores involucrados en una ley que tiene diversos intereses contrapuestos y, que por tanto, no va a generar la conformidad de todas las partes».

Mahía consideró la ley como un gran adelanto para el desarrollo de la cultura nacional y para la posibilidad de que los autores tengan una mejor retribución y mayor difusión de sus obras».

El parlamentario indicó que en el pasado año se solicitó, a casi todas las organizaciones con representatividad, a que «expusieran sus puntos de vista y enviaran las modificaciones pertinentes al proyecto original, por tanto, no es cierto que se trató a tapas cerradas». Destacó que se podrían considerar las modificaciones que reclama la asociación de artistas «sólo en función de la voluntad política de los partidos. La entendemos no como una ley perfecta, sino perfectible y que podrá ser modificada en el futuro en el caso de que sea necesario», indicó.

Agregó que la normativa contiene aspectos novedosos como la creación del «Consejo de Derecho de Autor, la remuneración compensatoria, y una nueva dimensión de lo que se considera como ámbito doméstico donde se establece un equilibrio».