
Ante la presencia de los medios de comunicación, las figuras pertenecientes a distintos sectores del resto de los partidos políticos se integraron ayer por la mañana a la campaña para que el plebiscito, que se celebrará el 25 de octubre, pueda alcanzar la mayoría de los votos.
En la oportunidad, el ex canciller y senador Reinaldo Gargano (Partido Socialista) estuvo a cargo de la coordinación del encuentro y estuvo presente el director del Departamento 20, Alvaro Portillo, quien brindó información sobre los uruguayos que residen en el exterior. También estuvo el diputado Edgardo Ortuño (Vertiente Artiguista), impulsor de la iniciativa de reforma constitucional.
Ferreira expresó que si bien su partido había dejado libre elección a sus votantes respecto al tema, su conciencia hacía mucho que le había hablado. “Esto es una bandera que con Wilson (su padre) habíamos levantado en los años del exilio. Vivimos dramas tremendos en la Argentina de 1976, situaciones de ver los cadáveres de nuestros amigos asesinados, de no encontrar en ningún rincón del mundo seguridad. A mí, con 22 años, me negaron el pasaporte uruguayo, fue la primera vez que me puse a llorar en mi vida. Era una sensación de desarraigo total”.
Para el hijo de Wilson Ferreira Aldunate el voto epistolar es una “señal” para esos uruguayos que viven en el exterior, “a ellos les decimos que los queremos y todos los partidos políticos se van a tener que ocupar de ellos; que este derecho no lo ejerzan solamente los que pueden pagar un pasaje para venir a votar”, reclamó.
En conversación con LA REPUBLICA Juan Raúl Ferreira destacó la importancia de que representantes de los distintos sectores políticos estuvieran en una misma mesa apoyando una misma causa. “Habla de que todos los partidos tenemos la capacidad de acordar” y agregó, al hacer clara referencia a la campaña electoral : “La señal de enfrentamiento y de descalificación la gente la tiene muy clara, ha sido muy elocuente esta campaña electoral, ahora todos los partidos tenemos el deber de transmitir nuestra capacidad de acordar y rescatar lo que nos une con compatriotas de distintas divisas”.
Sobre la opinión que otros representantes de su sector político han volcado a la opinión pública señaló: “A mí me parece que especular sobre qué partido se ve beneficiado con esto es un poco fuerte. Es decir, el partido de Aparicio Saravia, pensando si conviene o no conviene, y además puede conducir a error porque yo no sé cómo se van a comportar los uruguayos, porque hoy solamente se pueden movilizar los que están más organizados o los que tienen plata para venir a votar. Es algo que va más allá del tema, aún de las remesas, hoy manejaron la cifra de que más de un Plan de Emergencia se financiaría solo con el aporte de las remesas de los uruguayos que viven en el exterior. Es mucho más que eso, es sentirnos todos corresponsales de que ellos estén viviendo afuera”, reflexionó.
Por su parte el presidente de la Agrupción Hugo Batalla, el joven colorado Diego Fau, manifestó que “el Partido Colorado es el partido de la libertad y en el partido de Batlle y Ordoñez no se ningunean derechos”.
“No tenemos que ser mezquinos, ni mediocres ni estar en pequeñeces diciendo que no apoyamos el voto epistolar porque capaz que votan al Frente Amplio, eso me parece un argumento absurdo. Aceptamos las remesas que son el motor de nuestra economía, pero no aceptamos que voten y elijan el destino de su patria, sus tierras, de sus familias y vecinos”, señaló.
El Partido Independiente (PI), en un comunicado, dejó constancia ayer de su posición contraria a la reforma constitucional y aclaró que la integración de Federico Olascuaga a la Comisión que promueve el voto epistolar es “título personal”.
OTRAS NOTICIAS EN LARED21