El BPS no encontró irregularidades en los aportes de empresa de limpieza del Maciel

En su edición del día de ayer, el matutino «El País» tituló una nota sobre el Hospital Maciel de la siguiente forma: «Clanider: el BPS indaga evasión de aportes de la esposa de Huidobro. Hospital Maciel. También investiga al director de la empresa de limpieza».

En el segundo párrafo de la nota, la información es totalmente contradictoria con el titular, ya que el propio diario admite que «el BPS no encontró irregularidades en el caso de los trabajadores de la empresa que cumple servicios de limpieza para el Hospital Maciel».

Una vez más el matutino cita fuentes anónimas del BPS y afirma que «los cargos de ­Alejandra­ De Mello ­esposa del senador Fernández Huidobro­ y ­Gabriel­ Leindekar ­director de la empresa­ no estarían declarados ante el organismo previsional».

Clanider anunció a LA REPUBLICA que la empresa está estudiando la posibilidad de entablar juicio contra el matutino «El País», tras una campaña inverosímil e interminable de mentiras. La empresa solicitará ejercer el derecho de respuesta ante la nota contradictoria del diario.

Según pudo saber LA REPUBLICA, el director de Clanider, Cr. Gabriel Leindekar, no percibe remuneración, sino que factura como profesional, por lo tanto no aporta al BPS y sí a la Caja Profesional como corresponde. En cuanto a la Sra Alejandra De Mello, esposa del senador Fernández Huidobro, figura en la planilla del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS) y aporta al BPS desde 15/3/07 fecha en la que fue tomada como empleada. Anteriormente, era funcionaria de otra empresa que trabajaba en el Puerto, por la que también aportaba, todo lo cual figura en su historia laboral.

 

Cuestionan auditoría del Tribunal de Cuentas

Por otra parte, desde la empresa Clanider, se cuestiona el informe final del Tribunal de Cuentas (TCR) ya que los auditores afirmaron que «en el período mayo 2008­mayo 2009, la empresa Clanider SA declaró al Banco de Previsión Social (BPS) menos empleados que los tomados en cuenta para la facturación». Según la empresa, estas conclusiones tienen una clara intencionalidad en su contra y coinciden con el apuro de la mayoría de los miembros del organismo de control, que actuaron con original premura para difundir el informe y elevarlo sin discusión contra el voto de dos de sus ministros.

El propio diario «El País», en su edición de ayer, afirma que «según el TCR, entre mayo de 2008 y mayo de 2009, Clanider SA contó con el servicio de 290 trabajadores más de los que declaró en sus planillas de trabajo, lo que despertó la sospecha de que se hubieran evadido los aportes previsionales de los trabajadores». Sin embargo a renglón seguido, el matutino informa que «a pesar de eso, el BPS no constató irregularidades en el caso de los funcionarios de la empresa que desempeñan tareas en el Hospital Maciel, dijeron las fuentes. Por ese motivo, el BPS no tendría que emitir ningún tipo de pronunciamiento al respecto, ya que, en principio, según los registros analizados, no existe ninguna ilegalidad relativa a la falta de aportes jubilatorios de los trabajadores».

Para rematar, «El País» reconoce que «de la facturación de la que dio cuenta, ‘la empresa no tendría mayores consecuencias’, afirmaron las fuentes».

El presidente de Asse, Dr. Félix González fue entrevistado ayer por varios periodistas que le preguntaron las razones por las cuales aún no se había removido al director del Hospital Maciel, Dr. Daniel Parada, a lo que respondió que se estaba ante una investigación administrativa con el debido secreto de sumario. Félix González también indicó que las denuncias del senador Jorge Gandini, no le fueron aportadas ni a él ni a ASSE y por lo tanto las desconocía.

 

Perjuicios de todo tipo

La empresa Clanider se siente perjudicada por el constante ataque a través de varios medios de prensa y fuentes anónimas, que día tras día realizan declaraciones sin respetar el secreto de sumario y adelantando hechos que después no se corresponden con la realidad. La empresa atribuye a esto una clara motivación política, por lo que está analizando las responsabilidades económicas y civiles de los individuos, instituciones y organismos, que han manejado irresponsablemente los ataques, dijeron fuentes cercanas a Clanider.

A su vez, la empresa sufrió perjuicios económicos, ya que aún no se le han pago ciertas partidas que corresponden por contrato, en función de las investigaciones que se están sustanciando.