Astori: "No es verdad que hayan sido estimulados a no trabajar"

Señaló que en el proyecto Trabajo por Uruguay hubo 15 mil ciudadanos que brindaron miles de jornales de trabajo comunitario como contrapartida a las prestaciones, por lo tanto, «no es verdad que hayan sido estimulados a no trabajar».

Astori participó ayer por la mañana en un encuentro organizado por la Cámara Uruguaya de Tecnologías de la Información (CUTI), al término del cual fue interrogado por un grupo de periodistas en relación a la marcha de la campaña electoral.

Acerca de cómo piensa encarar la fórmula del Frente Amplio lo que resta de campaña, para captar el voto de los indecisos, el candidato señaló: «Hay que poner mucho el acento en los temas programáticos, en las propuestas y, sobre todo, dada la conformación de este sector, que por lo general es un sector de la población que por alguna razón, que tenemos que respetar, se siente distante de la política, tenemos que hacerlo en la forma más clara que nos resulte posible».

«Por eso hay que seguir recorriendo el país; no hay un lugar geográfico donde se pueda decir que están los indecisos, así que hay que recorrer el país intensamente, tomando contacto con la gente y hacer la explicación de las propuestas», indicó.

Astori opinó que «ha subido la temperatura en algunos tramos de la campaña», pero no cree que esta haya sido una campaña de agravios. «Espero que esto se estabilice ahora y que en estas cuatro semanas que restan ­una de las cuales ya hemos comenzado- nos concentremos todos en lo que corresponde concentrarse».

Consultado sobre si corresponde responsabilidad a los partidos y actores políticos por el aumento en el número de indecisos en las encuestas de intención de voto, respondió: «Todo está vinculado entre sí, así que sin duda contesto afirmativamente. Si los indecisos incrementan su participación en el conjunto electoral del país, quiere decir que hay situaciones a corregir».

«Sin embargo, a mí me gustaría ver una tendencia un poco más extendida en el tiempo acerca de este tema. Recién ha habido una medición en estos días que arroja unos puntos de incremento en los indecisos, pero no podemos concluir de esto que hay una tendencia ni mucho menos. De todas maneras, reconozco que es un punto a prestarle atención y, en caso que se confirme esa tendencia, entonces sí creo que hay responsabilidad de parte nuestra, de quienes estamos participando en la campaña y, por supuesto, un llamado de atención para concentrarnos en más propuestas y más exposición clara de esas propuestas», puntualizó.

 

«Lacalle se basa en una equivocación»

Acerca de si le preocupa que las repercusiones por los dichos de Mujica en el libro «Pepe coloquios», hayan influido negativamente en la intención de voto de los ciudadanos, señaló: «No creo que haya ninguna evidencia al respecto, al contrario, con toda sinceridad me parece que hay sí una tendencia, porque hay varios sondeos ya que midieron el tema, sobre el agrandamiento, el ensanchamiento de la distancia entre el Partido Nacional y el Frente Amplio. Entonces, no tengo ninguna prueba de que haya habido alguna repercusión negativa».

«Es muy pequeña la evolución como para sacar la conclusión de que ha bajado la intención de voto del Frente Amplio. Por 1 punto, en una encuesta que seguramente tiene un margen de error estadístico mayor a 1 punto, creo que no se puede sacar esa conclusión y, por supuesto, será necesario esperar a nuevas mediciones», sostuvo.

Consultado por el calificativo de «atorrantes» que utilizó Lacalle para referirse a los beneficiarios del Plan de Emergencia, Astori precisó: «Lo que ocurre es que esa reflexión del doctor Lacalle está basada en una equivocación, porque el doctor Lacalle parte ­y no de ahora sino desde antes­ de la situación en que él afirma que quienes han recibido prestaciones del gobierno, sobre todo a partir del Plan de Emergencia, han sido estimulados a no trabajar».

«Y no es verdad, porque el Plan de Emergencia y luego los planes de asistencia posterior, siempre tienen contrapartidas, y en particular han tenido contrapartidas de trabajo. El proyecto Trabajo por Uruguay ha supuesto la participación de alrededor de 15 mil ciudadanos en trabajos de interés comunitario. Y hubo miles de jornales de trabajo que esos ciudadanos pusieron al servicio de esa contrapartida», explicó.

«Entonces, es un error importante del doctor Lacalle, que a su vez se agrava con una calificación que no se puede compartir, como la calificación de atorrantes, a gente que está en una situación crítica, que ha trabajado y que ha recibido una prestación».