Bensión fue enfático: "No se va a revisar las tarifas"

Bensión, que habló poco más de una hora, comenzó su intervención de respuesta al senador Astori rechazando el calificativo de «decisión solapada», utilizada por el legislador frenteamplista cuando calificó el decreto de incremento de las tarifas de Ancap de un impuesto oculto.

La razón de la fecha del decreto, según el ministro de Economía, se debió al retraso en la entrada en vigencia del Presupuesto.

«Ello significó una merma en la recaudación de alrededor de U$S 6 millones, lo que hacía en los dos primeros meses del año la suma de U$S 12 millones».

Bensión fundamentó la resolución gubernamental de la suba de los combustibles (fuel-oil y supergás no aumentaron) en tres razones: el aumento del Imesi; el estado de la economía y las finanzas de Ancap; la necesidad de que el ente contribuyera con U$S 25 millones a Rentas Generales.

El primer argumento, precisó, refiere al cumplimiento del artículo 573 que estableció el incremento del Imesi. Del 8,1% que subieron los combustibles, un 3,6 corresponde a dicho impuesto, sostuvo el titular de Economía.

«La segunda razón directa se deriva –añadió– de la proyección económica financiera de Ancap, que para este año arrojaba la necesidad de complementar los ingresos de la empresa en U$S20 millones». Los aspectos fundamentales para fijar los costos de la operativa del ente fueron el valor del barril West Texas (U$S29), pero también, el tipo de cambio promedio en el país, observó Bensión. «También se tuvo en cuenta el aumento de los costos salariales». Estos factores propios de la operativa del ente, agregó, tienen una incidencia del 2% en los nuevos valores de los combustibles.

El secretario de Estado señaló que Ancap perdió dinero en los últimos meses del pasado año, por lo que se tornaba necesario que el ente lograra esos U$S 20 millones extra.

Finalmente fundamentó el incremento en el requerimiento de U$S 25 millones, de parte de la empresa, para Rentas Generales. De los 8,1 puntos del precio final, 2,5 corresponden a la contribución a Rentas Generales.

Ajustar cuentas fiscales

Más adelante, Bensión se dedicó a contestar las argumentaciones manejadas por Astori en la intervención inicial.

El ministro dijo que en el pasado han sido muchas las discrepancias con el senador encuentrista, pero que ahora se manifiestan en cosas que no admiten dos opiniones como los precios del barril del petróleo (West Texas), que Astori ubica a la baja y él no comparte ese optimismo. Incluso, Bensión recordó que en estos días la OPEP anunció la reducción del ritmo de producción, lo que podría detener el descenso de los precios. El ministro replicó, por tanto, que no podía tomar el valor de las tarifas según la proyección que hacía Astori, ya que nada aseguraba el mantenimiento de los pronósticos favorables del senador, cuando Ancap y el Estado habían sufrido pérdidas por la evolución de los mismos en el ejercicio pasado.

En cuanto a las objeciones hechas por el director nacionalista Pablo Abdala y citadas por Astori, el ministro sostuvo, recordando el tango Chorra: «Ni murió ni fue guerrero». El balance no está cerrado aún, no hay ganancias por U$S 50 millones y las proyecciones dan, en el mejor de los casos, una utilidad de 30 millones, «que es la contrapartida para mantener el stock».

En otro momento de su intervención, Bensión señaló que el Poder Ejecutivo no es beneficiario «de nada», sino que los fondos a recaudar irán para financiar el presupuesto votado en el Parlamento y parte del déficit fiscal.

Respecto a este último, el titular de Economía sostuvo que las cifras del déficit son «muy cuestionadoras del futuro» y la disminución «hay que financiarla entre toda la sociedad». El planteo gubernamental es llegar al 2,6 % del PBI, «es decir, a U$S 520 millones en 2001″. El rojo de las finanzas estatales, agregó, tiene dos consecuencias inmediatas: el aumento del porcentaje de la deuda pública bruta con relación al PBI (la proyeción es de 44,6% para este año); el incremento de los intereses a pagar, que en 2000 fueron de U$S 478 millones. «Ambos indicadores crecieron porque el país se endeudó para pagar el déficit fiscal», subrayó Bensión.

Asimismo y parafraseando al senador Mujica señaló: «No somos Mandrake» y hay medidas, como el aumento de los impuestos, que se deben tomar cuando las otras soluciones son peores para el país.

Consecuentemente, el ministro rechazó el planteo de Astori de endeudarse para reactivar la economía y advirtió que los países crecen por la reducción del déficit y una política cambiaria correcta. «Más deuda son más recursos paralizados», advirtió. También negó que el gobierno tenga una política pasiva, sino que estas decisiones son parte de las medidas junto con el estímulo de las inversiones y las reformas estructurales, básicamente la desmonopolización de las empresas públicas y la desregulación.

Finalmente el ministro interpelado precisó que la decisión de aumentar los combustibles fue tomada después de analizar todas las circunstancias y puntos de vista. «Por tanto, no fue una decisión improvisada, por ello categóricamente digo: no se va a revisar las tarifas aprobadas».