El INE salió al cruce de las críticas sobre credibilidad de indicadores

El Instituto Nacional de Estadística (INE) rebatió las manifestaciones esgrimidas por sectores vinculados al Partido Nacional sobre la falta de «credibilidad de los indicadores», por los cuales se calcula la situación en el mercado de trabajo y la pobreza.

«El INE ha mostrado una total transparencia durante esta administración, publicando sistemáticamente los microdatos de las encuestas a hogares y los censos de población y vivienda, información que antes de esta administración era difícil de conseguir», expresa un comunicado del organismo divulgado ayer.

El INE «sistemáticamente publica las metodologías utilizadas» en la elaboración de los indicadores y que se adaptan a «las recomendaciones internacionales de los organismos especializados», así como con la convocatoria de «los sectores académicos y profesionales» con experiencia en los temas.

El organismo «ha tenido especial cuidado» en la comparación de «las cifras actuales con las de períodos anteriores» como forma de «no mezclar estadísticas con diferentes metodologías o distinto nivel de cobertura». «Por tal razón, los indicadores del mercado de trabajo se comparan del año 2006 en adelante, cuando se incluye todo el país; y para la comparación con años anteriores al 2006 se elaboran cuadros con información de las localidades de 5.000 y más habitantes», aclara el INE.

El comunicado destaca, además, que «los técnicos de mayor rango», que han accedido a sus cargos «por concurso y tienen la responsabilidad técnica de los indicadores que el Instituto difunde, son simpatizantes de diferentes partidos políticos».

«Concretamente, el profesional responsable de los indicadores cuestionados (empleo y pobreza), sin participar en la actividad política, es adherente de toda la vida del Partido Nacional», pese a lo cual, «el INE deposita en él la máxima confianza técnica y personal», señala el comunicado.

 

«Desinformación»

El comunicado del INE surge como respuesta a la publicación del portal «Mentiras Verdaderas» de la Lista 71 (Herrerismo), en el cual se cuestionan los últimos datos divulgados por el organismo en materia de trabajo y pobreza, así como los del Banco Central en torno a la inversión.

«El Indec abrió sucursal en Uruguay», se titula el artículo, en el cual se pretende emparentar al INE con el cuestionado organismo argentino. «El Frente Amplio mide y compara según su conveniencia» en una «estrategia de desinformación y enmascaramiento de la realidad, que el oficialismo lleva adelante en forma sistemática y planificada», dice el sitio.

El portal nacionalista señala que el gobierno del FA modificó «el cálculo de los indicadores relevantes de su gestión (…) en función de sustentar los anuncios y promesas electorales, maquillando resultados y comparando lo incomparable».

En cuanto al empleo, dice que la extensión desde el año 2006 del estudio del desempleo a las localidades de menos de 5.000 habitantes y al medio rural «donde el desempleo es menor al que se mide en las grandes poblaciones» significó una disminución en esta tasa.

En tanto, «la medición de la pobreza se modificó, incluyendo como ingreso del núcleo familiar, el valor de la cuota mutual del Fonasa. Ello mejoró ficticiamente el resultado en cuanto a reducción de la pobreza, aunque en la práctica, no significó una mejora real para quienes están en esa condición», dicen los nacionalistas.

El cambio metodológico «le aporta el 25%» de los logros del gobierno sobre la pobreza «en todo el período de gobierno y el 50% de los avances que dice haber obtenido en el último año», agrega el sitio.