Debate sobre gestión en Antel

Ambos parlamentarios fueron entrevistados ayer por separado en el programa «Primera Voz» de 1410 AM LIBRE, que conduce Sonia Breccia, tras la comparecencia del ministro de Industria, Energía y Minería, Raúl Sendic, en la comisión homónima de la Cámara de Diputados, que viene analizando lo ocurrido en el organismo de las telecomunicaciones.

El diputado de la Vertiente Artiguista (VA) Eduardo Brenta dijo que «lo primero que hay que explicar es que en la actual gestión de gobierno, iniciada en 2005, ingresaron en Antel 1.325 funcionarios, todos ellos por concurso. Este es un dato relevante. El primer elemento a despejar es que no hay ingreso de funcionarios públicos en Antel que no sea a través del mecanismo del concurso».

Brenta calificó de «fraude» la forma en que ingresó el funcionario impostor y admitió que se cometió «un error» al no verificar la información y asignarlo como adscrito a la vicepresidenta del organismo. Sin embargo, el legislador destacó que el gobierno admitió el error, a tal punto que el Presidente de la República aceptó la renuncia del presidente de Antel.

«Cuando se resuelve, como lo hizo el Presidente de la República, aceptar la renuncia del doctor Carvalho, evidentemente se toma una decisión muy importante, porque hay algo muy importante en juego que es la transparencia en la gestión del gobierno», sostuvo Brenta.

«El doctor Carvalho es una persona de absoluta honorabilidad, pero efectivamente tomó una decisión que no está en línea con las decisiones que el gobierno ha tomado, que son el ingreso transparente a la administración pública. Por eso, los directores salientes de Antel tenían aproximadamente 6 o 7 adscritos en sus secretarías, cuando la historia anterior ­y molesta muchísimo que se hable de la historia anterior­ era completamente distinta».

Recordó que en la comisión investigadora del Parlamento sobre irregularidades entre los años 2000 y 2005 recibió un diskette de Pedro Juan Forné, asesor del director José Luis Puig, de Antel, donde había un listado de personas para ser contratadas como operarios del organismo en la temporada de verano en Maldonado y Rocha (publicado ayer por nuestro matutino).

«En un momento hubo más de 200 adscritos en el quinquenio 2000-2005 asignados a la secretaría de los directores blancos y colorados de Antel. ¡Imagínense qué potencia de trabajo tenía eso!», ironizó el legislador (ver nota página 5). Brenta recordó que el 30 de marzo de 2006, cuando Luis Alberto Lacalle tomó conocimiento de esa lista, respondió: «En la parte que refiere a que haya hecho gestiones ante los entes autónomos, lo he hecho toda mi vida, pidiendo bolsas de pórtland para escuelas y clubes, avisos para radios y pequeños periódicos del Interior. Es el ejercicio del derecho de petición que todos tenemos».

El legislador también citó palabras de su colega Pablo Abdala, quien fue director de Ancap, que en su momento dijo sobre estos temas: «Es una forma natural de intermediación, que en la actividad pública siempre se ejerció».

Para Brenta, «en materia de clientelismo hay dos actitudes claramente diferentes, la que expresan el doctor Lacalle y el diputado Pablo Abdala, y otra la del presidente Tabaré Vázquez, que no admite estas prácticas y cuando ocurren toma medidas en forma muy rápida, dando la señal de que estas cosas, en este gobierno, no se hacen».

La diputada de Alianza Nacional (AN) Sandra Etcheverry dijo que «hay muchos cables sueltos, esto no puede quedar acá y tiene que seguir investigándose. Seguirá en la comisión permanente, seguirá el año que viene con una auditoría de quien gobierne o se promoverá una comisión investigadora. Pero esto no queda acá, porque hay muchos cables sueltos», insistió la legisladora. «¿Cuál era la función de esta persona que estaba allí (el impostor)? Tampoco se sabe por qué se le encontró supuestamente en la casa de Perera. Aparentemente también hizo un gasto importante en telefonía, porque se dice que hizo la voz de Jorge Vázquez por teléfono. Eso que se dice que antes era habitual mandando una tarjetita, ahora parece que es habitual que la recomendación se haga con una llamada», sostuvo.

«Para nosotros todo esto ha sido muy confuso y salimos de la comisión más confundidos de lo que entramos», señaló en referencia a la presencia del ministro Raúl Sendic el pasado miércoles en la Comisión de Industria por este tema.