Gobierno traslada directores de entes para completar la cúpula de Antel

Fuentes del Poder Ejecutivo confiaron a LA REPUBLICA que «el criterio para la composición del nuevo Directorio de Antel que maneja el gobierno es la incorporación de actuales directores de otros entes autónomos para aprovechar la experiencia de gestión».

Las fuentes indicaron que el presidente Tabaré Vázquez personalmente está trabajando en el tema, «tanto para delinear la integración del nuevo Directorio» como «en lo atinente a la investigación administrativa interna que se puso en marcha y que continúa».

Los informantes aseguraron que «tanto el presidente interino de Antel, Beno Ruchansky, como el ministro de Industria y Energía, Raúl Sendic, están trabajando también a pleno para garantizar el funcionamiento y el trabajo» del ente de las telecomunicaciones.

«Antel no está sin conducción, los programas de trabajo se están cumpliendo con normalidad y la situación está bajo control», indicaron.

Beno Ruchansky, presidente de UTE, que ya integra el directorio de Antel, será uno de los tres designados, aunque en principio no lo presidiría.

 

Seguridad en entredicho

A raíz del episodio de público conocimiento, la efectividad de la seguridad interna de Antel es puesta en cuestión. El ingreso, mediante engaños, de un ex agente de policía a un cargo próximo a la Dirección del organismo, su empleo efectivo, conmocionó al ente. Las dudas persisten y el polémico «Orión» continúa siendo foco de indagatoria.

El gobierno analiza las presuntas omisiones cometidas por la seguridad interna de Antel en el caso del impostor, que por intermedio de engaños telefónicos accedió a un puesto de adscripto del Directorio, y por lo cual fuera procesado recientemente con prisión.

«¿Cómo es posible que un ex policía, considerado un desertor por varios de sus colegas, haya ingresado a la Torre de Antel mediante una compleja maniobra de engaños, sin ser detectada su presencia por la seguridad interna del ente?», se preguntaron fuentes oficiales en diálogo con LA REPUBLICA.

«No se sabe a quién responde, ni cómo está estructurada la seguridad interna de Antel. Lo único que sabemos es que está a cargo de un policía en actividad, con un alto cargo en la Dirección de Delitos Complejos» del Ministerio del Interior, indicaron las fuentes.

El gobierno pone, de esta forma, en duda «la efectividad» de la seguridad interna del ente en el caso, lo cual «podría tener alguna consecuencia sobre el funcionamiento de dicha unidad y su futura integración», señalaron las fuentes consultadas.

En efecto, el ex agente Elbio Román utilizó un modificador de voz y haciéndose pasar por el prosecretario de la Presidencia de la República, Jorge Vázquez, obtuvo un cargo en el organismo en oportunidad del desconcierto existente en el ente ante la situación vivida por su ex vicepresidente, Gonzalo Perera.

Román se hizo pasar por un agente antidrogas designado por el propio Jorge Vázquez, para analizar los documentos y las computadoras de Perera, el cual se encontraba investigando varios hechos de apariencia irregular, entre ellos la adquisición del Programa Orión, por un monto millonario.

El ex agente accedió mediante engaño a la computadora personal de Perera, en la cual «había un documento sobre Orión, todo lo que tenía sobre Orión», según declaró el ex vicepresidente de Antel ante la jueza especializada en Crimen Organizado Graciela Gatti.

En este sentido, Arturo Fredy Terradas, uno de los adscriptos de Perera, dijo ante la Sede que el ex agente de policía «le pidió datos sobre Orión a la contadora (Gladys) Uranga», pero «le dijeron que estaba arreglado, que Antel ya lo había solucionado».

 

La contratación de Orión

La adquisición del Programa Orión a la empresa Intec fue controvertida y con posteridad se constató que estaba «funcionando insatisfactoriamente». «No tengo evidencia (pero) encontraba inconsistencias técnicas», declaró Perera ante la jueza Gatti, tal cual detalló ayer LA REPUBLICA.

«El proveedor de Orión, Intec, tiene su origen en Gran Bretaña, relativamente reciente. Legalmente el contrato se hizo en Atlanta, fue un proceso largo pero finalizó en 2007″; pero el contrato «fue diferente» al acordado. El 90% del contrato se hizo «a través de Unops, una dependencia de la PNUD (ONU)», relató el ex jerarca ante la magistrada.

Antel prepara la licitación y la envía a Unops «y luego ellos firman un contrato absolutamente diferente, lo que hace imposible prácticamente hacer reclamos». Incluso, el actual asesor jurídico de Antel, Matías Rodríguez, «me dijo que el contrato era leonino y estaba hecho a favor de Intec», expresó Perera.

Tiempo atrás, en una entrevista con el semanario «Búsqueda», Gonzalo Perera realizó una valoración bastante similar sobre el Programa Orión: «Este es un proyecto de un monto muy grande y afecta de manera muy importante la red y al sistema. No tengo la certeza de que esté funcionando de manera impecable y quiero tenerla; esto involucra a varios sectores de la empresa y a actores externos a Antel», dijo el entonces vicepresidente del ente.

El Sindicato de Trabajadores de Antel (Sutel), por su parte, también había manifestado su preocupación sobre la implementación del nuevo sistema de facturación. Perera y Sutel estaban de acuerdo en realizar una auditoría externa sobre su funcionamiento, pero no así el entonces presidente del ente, Edgardo Carvalho.

Perera manifestó ante la jueza Gatti que el caso no fue denunciado ante la Justicia porque «no fue objeto de acuerdo» en el Directorio. «Carvalho no compartía la valoración negativa» y Uranga consideraba que «era negativo para la empresa», señaló Perera ante la magistrada y la fiscal Mónica Ferrero.