PROGRAMA  ORION

El ex agente de policía accedió a la computadora personal de Perera cuando, junto a Terradas y uno de los adscriptos contratados para su seguridad, ingresó al domicilio particular. Según el ex vicepresidente de Antel, en la computadora «había un documento sobre Orión, todo lo que tenía». El Programa Orión fue una inversión de 30 millones de dólares efectuada por Antel para la adquisición de un nuevo software para realizar la facturación. «La compra fue controvertida pero no participé» y se constató que estaba «funcionando insatisfactoriamente. No tengo evidencia (pero) encontraba inconsistencias técnicas», declaró Perera. «El proveedor de Orión, Intec, tiene su origen en Gran Bretaña; legalmente el contrato se hizo en Atlanta, fue un proceso largo pero finalizó en 2007″, dijo.

El contrato «fue diferente» al acordado. El 90% del contrato se hizo «a través de Unops, una dependencia de la PNUD (ONU)». Antel prepara la licitación y lo envía a Unops «y luego ellos firman un contrato absolutamente diferente, lo que hace imposible prácticamente hacer reclamos». Incluso, el actual asesor jurídico de Antel, Matías Rodríguez, «me dijo que el contrato era leonino y estaba hecho a favor de Intec», dijo Perera. Al parecer, por los dichos de Terradas, Orión también era uno de los temas de interés de Román. El ex policía «pidió datos a la contadora Uranga», pero «le dijeron que estaba arreglado, que Antel ya lo había solucionado», dijo Terradas.

Perera manifestó que el caso no fue denunciado ante la Justicia porque «no fue objeto de acuerdo» en el Directorio. «Carvalho no compartía la valoración negativa» y Uranga consideraba que «era negativo para la empresa», señaló Perera ante la magistrada. Sin embargo, el ex presidente de Antel consideró «absolutamente falso» que Perera realizara una investigación sobre estos hechos. «Antel dispone de una auditoría que se encarga de cualquier denuncia e irregularidad. El director no está investido para realizar ninguna pesquisa. Jamás planteó hacer una ninguna investigación formal». El caso seguirá levantando sospechas. El prosecretario de la Presidencia así se lo hizo entender a la jueza Gatti: «Me parece muy extraño, es una jugada muy fuerte como para obtener un resultado tan bajo como un trabajo. Pienso que hay algo más, es algo demasiado riesgoso. Me parece muy armado para esto».