América del Sur, un "escenario de paz"

­¿La lucha de los latinoamericanos debe reducirse a las manifestaciones populares o a la diplomacia ante un Estados Unidos que no quiere oír?

­América Latina es un concepto genérico, porque la realidad geopolítica de América Central y el Caribe es distinta de la realidad de América del Sur. Lo importante ahora es la integración de América del Sur, como espacio económico y geopolítico para enfrentar y competir en el escenario internacional, donde predominarán las grandes masas demográficas, geográfica y económicas, con una escala de producción. Esa va a ser la «era de los gigantes», como la definió el embajador Samuel Pinheiro Guimarães. EEUU, sin embargo, no dejará de ser una potencia. Rusia se ha relativamente recuperado. La Unión Europea es un proyecto de Estado, una potencia supranacional. Y China, India y Brasil están emergiendo como otras grandes potencias del siglo XXI. Pero más que Brasil será una América del Sur integrada como un espacio económico y geopolítico, con una identidad propia, lo que beneficiará sobre todo a los Estados menores.

 

­¿Cuál es el escenario mejor para los latinoamericanos a la hora de encontrar una salida de paz en la región: la ONU, la OEA o la Unasur?

­La Unasur es un instrumento importante para los países de América del Sur, para alcanzar la integración como espacio geopolítico y tener mejores condiciones de negociar con los otros grandes bloques, como Estados Unidos, Unión Europea, Rusia, China e India. Es, por consiguiente, un escenario de paz. Puede jugar un gran papel ante situaciones como las que se plantean en Colombia, que permite la ampliación de bases militares de una potencia que siempre se caracterizó por las guerras que promueve o se involucra. La ONU es un organismo válido, sobre todo si se hace la reforma del Consejo de Seguridad, descongelando el sistema mundial de poder, mantenidos por cinco potencias que poseen la bomba atómica.