Oposición destaca "prudencia" del Directorio de Antel ante caso Perera

Hay «satisfacción política» en la oposición parlamentaria por las medidas adoptadas en el directorio de Antel tras los hechos policiales desencadenados por las denuncias realizadas por el hoy ex vicepresidente del ente de las telecomunicaciones.

El diputado herrerista Pablo Abdala fue quien promovió la comparecencia del directorio de Antel ayer, en la Comisión de Industria y Energía, para conocer de primera mano las medidas administrativas aplicadas por los jerarcas del ente tras el retiro de Perera,

«Nos satisfizo las explicaciones que dio en la reunión el presidente (de Antel) Edgardo Carvalho y por ellas parece que las denuncias hechas oportunamente por el ex director no tuvieron fundamento» manifestó Abdala al término de la reunión.

Según el legislador herrerista, Carvalho confió dentro de la Comisión parlamentaria que en Antel «se vivió una situación irregular con Perera, donde los demás integrantes del directorio jamás nunca recibieron presiones ni amenazas de ningún tipo».

Agregó que el titular de Antel adelantó en un momento de la reunión que sobre el caso «no hay nada terminado», y que hay investigaciones judiciales y policiales en curso, aunque no se detalló si el ente de las telecomunicaciones procederá a alguna investigación propia. «Carvalho ha sido muy prudente y no adelantó absolutamente nada al respecto» dijo Abdala.

Carvalho: no hubo amenazas. El presidente de Antel Edgardo Carvalho confirmó ayer en el Parlamento que el personal adscripto al ex vicepresidente Gonzalo Perera fue cesado. «Los adscriptos al vice, que era personal de confianza, fueron cesados una vez que la relación contractual con el jerarca terminó» señaló.

Aclaró, seguidamente, que Antel no investigará si existió o no justificación para la contratación de ese personal, aunque «si el fiscal lo establece, entonces se investigará detalladamente (aunque) partimos de la base de la buena fe en cuanto a esas contrataciones por el ex director».

Carvalho reiteró a la prensa que hacia el ente de las telecomunicaciones «nunca hubo presiones ni amenazas de ningún tipo. Ni quien les habla ni los anteriores jerarcas sufrieron hechos irregulares».

El presidente de Antel, dijo, «y la directora de Antel nunca habían sufrido ni presiones, ni amenazas, ni llamadas telefónicas, ni ningún tipo de situación irregular. Por lo cual, esos hechos quedan vinculados a las denuncias que oportunamente hizo y que el ex jerarca aún sostiene, según hemos leído recientemente. Me consta que las hizo, y porque además eran públicas.

La Policía no sólo las investigó sino que también estaban, por ser públicas, a disposición del representante del ministerio público, que puede actuar de oficio».

Subrayó además que la empresa de telecomunicaciones no investigará «vidas privadas» de sus directores ni ex jerarcas porque no puede ni debe hacerlo. Para eso está actuando la Justicia».