Gros Espiell no descarta otros procesos de nulidad en América

El ex canciller Héctor Gros Espiell manifestó que el fallo del juez argentino Gabriel Cavallo respecto a la «nulidad insanable» de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida «puede tener derivaciones internacionales a nivel de varios países de Latinoamérica» (más información en páginas 27 y 28). El experto en Derecho Internacional considera que el tema puede ser analizado incluso a nivel de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Sin embargo, aclaró que la decisión argentina no tendrá consecuencias en Uruguay ni fija un precedente de ningún tipo, ya que «en nuestro país el tema está liquidado a nivel judicial. La Suprema Corte de Justicia declaró la constitucionalidad de la ley y además hubo un referéndum donde la ciudadanía se pronunció a favor del mantenimiento» de la Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado. De cualquier manera, cree que el fallo «puede servir para que en otros países del continente se presenten argumentos para leyes que quizá sean análogas a la de Punto Final».

Gros Espiell apuntó que a nivel argentino el fallo de Cavallo puede ser apelado ante un tribunal superior e incluso ante la Suprema Corte de Justicia del vecino país.

De acuerdo a la legislación argentina, «la Suprema Corte es la que tiene la última palabra y es la intérprete de la Constitución», porque puede resolver sobre la «inconstitucionalidad» planteada por el juez Cavallo.