LA VA RESPALDO A PARADA
La Vertiente Artiguista (VA) expresó su «total respaldo» al director del Hospital Maciel, Daniel Parada, tras la denuncia del semanario Búsqueda por el convenio realizado con la empresa de limpieza Clanider SA.
Este sector político al que pertenece Parada asegura que esto es una operación política. Para la Vertiente Artiguista, no hubo irregularidades en los procesos y el director no tenía por qué consultar a ASSE sobre los pasos a dar.
El diputado Eduardo Brenta (VA) resaltó ayer que fue el propio director el que detectó la irregularidad por parte de la empresa. «Esa diferencia horaria que se estableció es un hecho que fue detectado por el propio director del hospital y éste fue quien convocó a la empresa que hace el servicio del hospital, proponiendo una solución dentro del marco legal que permitiera resarcir al Estado de la pérdida sufrida. Esta situación se origina en la propia gestión del director que es quien detecta la situación y resarce en este caso al hospital, al Estado, a los recursos públicos, de la situación tomada», indicó el legislador. Brenta mencionó que hubo una total transparencia en el manejo de los recursos públicos.
El comunicado expresa textualmente: «Ante la situación planteada en el Hospital Maciel respecto a un contrato con una empresa de limpieza, la Directiva Nacional de la Vertiente Artiguista entiende del caso expresar: 1. El apoyo a la actuación del compañero Dr. Daniel Parada como director del Hospital Maciel, en el marco de los logros alcanzados por el Sistema Nacional Integrado de Salud. Gestión que ha posibilitado una notoria mejora de la calidad asistencial en dicho centro, reconocido por el personal médico, administrativo y fundamentalmente por los beneficiarios de las 200.000 prestaciones brindadas en el Hospital Maciel. 2. Que las diferencias entre las horas facturadas y las efectivamente realizadas respecto al contrato con la empresa de limpieza, se conocieron gracias a la investigación promovida y realizada por el propio director del Hospital Maciel. 3. Que el acuerdo realizado demuestra claramente la transparencia de la gestión en el cuidado de los dineros públicos así como la firme voluntad del buen mantenimiento del servicio. 4. Que sin perjuicio de las investigaciones y auditorías que se realicen en los distintos ámbitos, manifiesta su respaldo al Dr. Daniel Parada por su apego a la ética, a la transparencia y a su firme compromiso con la mejora de la atención de los usuarios de Salud Pública, que mayoritariamente han sido los más postergados de la sociedad.
Compartí tu opinión con toda la comunidad