EP-FA interpelará a Bensión por aumento de combustibles

La decisión fue tomada ayer por la tarde, en la reunión de la bancada de senadores de la coalición de izquierda y el planteo será hecho en la sesión de la presente jornada.

Astori dijo a LA REPUBLICA que el incremento de los productos de Ancap es incompatible con los planteos realizados en la mañana por el presidente del ente, Jorge Sanguinetti. La razón, agregó, es que contradice la intención, expresada por el jerarca, de hacer competitivos los precios a nivel de la región, además de dificultar la asociación con inversores privados en la medida que la empresa tiene un afán recaudatorio, que sólo encarece el costo país.

El senador asambleísta señaló, también, que cuestionará toda la política económica impulsada desde dicha cartera por su titular. Habrá, añadió, un capítulo especial referido a la política impositiva del actual gobierno.

En la anterior reunión de la bancada de senadores se fundamentó, lo que en aquel momento era una «acción parlamentaria», en el reconocimiento de Bensión de que el incremento de los combustibles obedeció a una «decisión política» y no meramente a un problema de costos de la empresa estatal (Sanguinetti reconoció a la salida del Hotel Riviera que la suba se debió a aspectos fiscales).

Fuentes del EP-FA dijeron a LA REPUBLICA que a pesar de que el planteo original de interpelación fue hecho por el senador socialista Reinado Gargano, era conveniente que la realizara Astori por su condición de miembro de la Comisión de Industria de la Cámara de Senadores, demostrando además que es el conjunto de la fuerza política el que actúa a través de uno de los principales economistas de la coalición.

 

En Carrasco

La dirección del EP-FA recibió ayer sucesivamente, en el hotel Riviera, al Directorio de Ancap y a la Federación Ancap, para informarse sobre la situación del ente y sus planes estratégicos.

La exposición de ambos participantes tuvo, expresaron dirigentes de la coalición de izquierda, aspectos contradictorios, en especial los vinculados a la continuidad de las obras de remodelación de la actual refinería.

Así, mientras Jorge Sanguinetti señaló que la modernización de la planta de La Teja debía ser acordada con un futuro socio, el sindicato expresó su oposición a la detención de las obras, con el argumento de que eso debilitaría el poder negociador de la empresa.

Donde hubo acuerdo entre los expositores fue en la necesidad de asociarse para encarar el desarrollo de Ancap.

Sanguinetti, que hizo una exposición ayudado por transparencias (el sindicato entregó un documento escrito sobre la situación), dijo a los encuentristas que no hay un proyecto definitivo sobre el futuro de la empresa, y agregó que tiene la intención de conversar con todos los sectores políticos para precisar el diagnóstico y delinear un escenario futuro para el ente.

«El objetivo es que Uruguay tenga precios competitivos de combustibles, no como sucede hoy, que aun restando los impuestos los productos son los más caros de la región. Queremos que haya una refinería en Uruguay, y tercero que haya una asociación con un socio que tenga petróleo, de forma de establecer igualdad de condiciones con los competidores de la región», subrayó Sanguinetti.

Por su parte, el dirigente de Fancap Hugo de Mello, refiriéndose a la controversia en torno a la remodelación de la refinería, señaló que, según Sanguinetti, está planteada una reconversión con «características mucho más grandes de las que están planteadas, lo que no es contradictorio con lo que estamos planteando. Tampoco lo es continuar con las obras y que haya un socio inversor. Además hay que tener en cuenta que cuando hablamos de lo que le cuesta al país una inversión de ese tipo, hay que contar, también, el costo de la detención de las obras».

Tabaré Vázquez dijo al finalizar la reunión con ambos participantes «que no sería malo tener un socio que pueda aportar petróleo.

En la mañana de hoy recibimos información del interés que puede existir en Argentina, que es productor de petróleo; en Brasil, que es productor de petróleo; en Venezuela, que también lo es; y por ahí se deslizó sin dar nombre del interés de otro país productor de petróleo en presentarse en estas propuestas que hay sobre una asociación estratégica».