"Una política enraizada"  en la comuna

«La gravedad de las conductas denunciadas no surge de valoraciones fácticas ontológica e individualmente consideradas, sino que debe apreciarse en el marco de una política institucional, enraizada en el comportamiento de diversos jerarcas, y desarrollada a lo largo de un extenso período de gestión», señaló el abogado José Luis González.

En este sentido, «no sólo debe valorarse el perjuicio patrimonial causado al erario público, sino más bien, el reproche punitivo se sustenta en haber defraudado la confianza pública y la diligente administración de los bienes de la comunidad, al usar posiciones de privilegio en ventajas personales y en beneficios propios», como el aprovechamiento de viáticos, adquisición de bienes para vehículos particulares, compra de ropa de vestir para uso personal, nafta gratis y el uso indiscriminado de «anticipos», indicó el abogado.

«Es allí donde se ve mayormente comprometida la probidad y honestidad que debe regir la conducta de todo funcionario público, especialmente si se trata de quien ostenta un cargo de jerarquía dentro de la administración», expresó González.

Por tanto, la denuncia «incoada» contra el ex intendente Carlos Mazzullo «no pone de manifiesto meras faltas administrativas o errores contables, sino ­como lo expresó el informe de la propia auditoria del Tribunal de Cuentas­ ‘irregularidades en el manejo de fondos públicos'», aseguró González.

«De allí la importancia de conceder la solicitud de desafuero del Sr. diputado, pedida por la Justicia Penal, pues no es casualidad que ya se haya dictado un auto de procesamiento por un delito de fraude contra su hijo, y ex secretario privado, y se haya solicitado otro enjuiciamiento por delitos contra la Administración Pública contra su hermano y ex director administrativo (Jorge Mazzullo), por los mismos hechos o por hechos similares que vinculan indirecta y directamente al ex intendente de Flores», concluyó González.