Aprobaron investigadora al intendente Barreiro

Agustín Delarrosa | CERRO LARGO

Luego de una extensa sesión extraordinaria, finalmente fue aprobada la creación de una comisión investigadora sobre las denuncias de presuntas prácticas de clientelismo político llevadas adelante por la administración municipal del coronel (r) Ambrosio Barreiro. El quórum se conformó con la totalidad de 25 curules, de los cuales 17 apoyaron la iniciativa y 8 se negaron a hacerlo (los oficialistas leales a Barreiro), mientras que los ediles colorados (dos) no estuvieron presentes. Votaron a favor los 11 ediles del Frente Amplio, 5 del Partido Nacional, pertenecientes a la Lista 3, que lidera el diputado Sergio Botana y que responden a Alianza Nacional, y también un edil (herrerista) perteneciente a la Lista 30 del Dr. Pedro Saravia.

Durante el debate, se registraron fuertes críticas entre representantes del oficialismo y la oposición. La Investigadora estará integrada por tres ediles blancos y dos frenteamplistas y tendrá un plazo de actuación por 120 días, prorrogables a 30. Como lo informara LA REPUBLICA, el tema surgió a instancias de la denuncia presentada por el edil socialista Adhemar Silvera, basada en una serie de documentos y pruebas que remitió al legislativo comunal. El informe establecía que: «El objeto de análisis de la comisión preinvestigadora tiene relación con una denuncia referida al uso de bienes y recursos públicos, concretamente municipales o provenientes de organismos nacionales para uso de la población a través de la intendencia que devinieron en prácticas clientelísticas llevadas a cabo por el Sr. intendente y sus más inmediatos colaboradores en beneficio de personas o del sector político que promueve y al que adhiere y se identifica con los números 17 y 117. Del material aportado por el edil denunciante consistente en DVD, CD y notas periodísticas realizadas a diversos actores políticos del Partido Nacional, se infiere que pueden existir elementos referidos a colaboraciones o asistencias realizadas a ciudadanos de condiciones económicas modestas que llamativamente contienen publicidad política de apoyo a las listas 17 y 117 (notoriamente una filmación realizada en Pueblo Isidoro Noblía). Esas colaboraciones o asistencias corresponden a la Dirección de Promoción Social de la Intendencia, en caso de haberse seguido los procedimientos adecuados. A nuestro entender, la entidad de la denuncia se justifica por la sensibilidad del área afectada, ya que atiende a la población más carente y más vulnerable en su formación cultural.

A criterio de los firmantes de este informe, el objeto de la comisión investigadora debería acotarse a la gestión de la Dirección de Promoción Social en el período comprendido entre el 1º de julio de 2008 y el 30 de junio de 2009, en especial referido a la asistencia y/o colaboraciones a familias pobres o carenciadas del departamento. Igualmente, a la ejecución que corresponde a la intendencia de las acciones del Comité de Emergencia en igual período», culmina el informe. Por su parte, «en minoría» recomendaba no crear la investigadora, indicando que «luego de analizadas las denuncias presentadas a la comisión, por distintos actores políticos, puedo concluir que fueron efectuadas en el marco que precedió a la elección interna en un claro contexto político, en el cual se trataba de afectar la imagen política del Sr. intendente, para obtener rédito político».