Nuevo juez en caso de firmas repetidas

El juez en lo Penal de 3er. Turno, Sergio Torres, lleva adelante el expediente por la existencia de decenas de miles de firmas repetidas entre las presentadas para realizar un plebiscito contra el régimen de las Administradoras de Fondos de Ahorros Previsionales (AFAPs) que los ministros de la Corte Electoral enviaron en 1999 a la Justicia, ante un posible intento de fraude.

En principio, el caso había sido tomado por el juez en lo Penal de 7º Turno, Pedro Hackenbruch, pero éste lo transfirió a su par Torres, ya que en la fecha en que la Corte Electoral tomó la resolución de de presentar la denuncia era este último magistrado nombrado quien estaba de turno, por lo que a él correspondía atender el expediente.

Con el voto a favor de siete miembros de la Corte Electoral –quienes respondían a los partidos tradicionales– y los votos discordes de Wilfredo Penco y Washington Salvo –del Encuentro Progresista-Frente Amplio– en 1999 se resolvió presentar a la Justicia Penal las rúbricas de quienes firmaron las papeletas en más de una oportunidad, actitud calificada como «una maniobra fraudulenta» por la mayoría de los componentes del organismo.

Cabe recordar que en filas de la Comisión Nacional en Defensa de los Principios de la Seguridad Social –que propició la recolección de firmas– causó gran malestar la decisión de la Corte de comunicar a la Asamblea General Legislativa que las firmas presentadas por la comisión –para habilitar un plebiscito contra parte de la Ley 16.713 que habilitó el sistema privado de seguridad social– no alcanzaban el diez por ciento exigido constitucionalmente y que después podían revisar si no se había cometido errores en el descarte de las adhesiones, y mayor malestar aún la decisión de la Corporación de presentar las firmas repetidas ante la Justicia. El proceso de recolección de firmas fue de tres años.